Problème de groupement sur HK 243

Bonjour,
Un ami a des problèmes de groupement avec son HK243.
Lors de certains tirs à 100m le groupement est relativement bon et certaines séries il arrose toute la cible....
Il a installé une lunette STRYKER HD 5-50x56 qui pèse 1kg100.
Le problème pourrait il venir du poids de la lunette trop avancé qui perturbe le tir?

Pastorre5867 a écrit:Bonjour,
Un ami a des problèmes de groupement avec son HK243.
Lors de certains tirs à 100m le groupement est relativement bon  et certaines séries il arrose toute la cible....
Il a installé une lunette STRYKER HD 5-50x56 qui pèse 1kg100.
Le problème pourrait il venir du poids de la lunette trop avancé qui perturbe le tir?

Première à vérifier c'est la stabilité du support de lunette.

C'est la première chose que l'on a regardé....le tout est bien serré, la lunette ne bouge pas...se qui nous surprend c'est qu'il n'y a rien de régulier d'une série a l'autre !!!!

Pastorre5867 a écrit:C'est la première chose que l'on a regardé....le tout est bien serré, la lunette ne bouge pas...se qui nous surprend c'est qu'il n'y a rien de régulier d'une série a l'autre !!!!

Munitions manufacturées du même type et de la même marque ?

Oui les mêmes

temps de chauffe du canon ?

Le canon chauffe normalement, une première série de. 5 ou 6 cartouches puis ensuite les séries de tir qui deviennent aléatoires

Mais le positionnement de la lunette sur le rail ne peut influer le tir? Sachant que sur le HK 243 le rail est sur un garde main...

Ca vient peut être du rail vérifier le système de fixation du rail

Pastorre5867 a écrit:Le canon chauffe normalement, une première série de. 5 ou 6 cartouches puis ensuite les séries de tir qui deviennent aléatoires

canon chaud et il arrose ????? ça c'est pas normal du tout

Bonjour,
Hormis le fait que pour moi la lunette est complètement surdimensionné pour ce type d'armes, mais ce n'est pas le sujet. Surtout que l'on est déjà dans une gamme de lunettes de bonne facture, il serait très étonnant qu'une des lentilles de la lunette pour bouger.
Est-ce que le HK est monté avec un frein de bouche ou avec un silencieux ?
Un frein de bouche ou un silencieux mal serré peut entraîner des dérives très importantes même à 100 m

Faire des essais avec une autre lunette judicieux se serait. (par élimination le problème sera résolu).

RICOZX12R a écrit:pour moi la lunette est complètement surdimensionné pour ce type d'armes

Qu'est-ce tu dirais pour elle alors ..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Que c'est un télescope

thomasda a écrit:Que c'est un télescope

Bah ce n'est qu'une 8-34x56 !

Mais bon, une 5-50x56, à part faire du TLD 1500m et plus (ou voyez c'est moi qu'ai la plus grosse) à 100m c'est aussi inutile que mon commentaire puisque l'achat est fait !

PP79 a écrit:

RICOZX12R a écrit:pour moi la lunette est complètement surdimensionné pour ce type d'armes

Qu'est-ce tu dirais pour elle alors ..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pareil surement une 4x32 made in euro china tchécoslovaque.
En plus monter sur une Gaucher 22 short , les organes mécaniques sont largement suffisant !!!

RICOZX12R a écrit:Pareil surement une 4x32 made in euro china tchécoslovaque.

Même pas, fabrication Américaine !

RICOZX12R a écrit:En plus monter sur une Gaucher 22 short

Euh non, une Ruger American Rimfire OD green droitier en 22lr tout simplement.

RICOZX12R a écrit:les organes mécaniques sont largement suffisant !!!

Je pense que tu n'as jamais fait de 22 Hunter.

C'est autre chose de taper une mouche de 5,56mm diamètre à 50m avec une 22lr de toucher le 10 d'une C50 à 100m avec un HK en 243.

pp79 a écrit:C'est autre chose de taper une mouche de 5,56mm diamètre à 50m avec une 22lr de toucher le 10 d'une C50 à 100m avec un HK en 243.

Il me semble que le HK 243 est de calibre 223rem.

furax a écrit:Il me semble que le HK 243 est de calibre 223rem.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] surement un coup de doigt

Malheureusement ça ne change rien à la situation [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En fait je me demande s'il ne faudrait pas reprendre le problème à la base, et vérifier si avec les organes d'origine que l'on n'a pas le même problème...

Furax a raison virer la lunette et tirer avec les organes d'origine si tout est ok le soucis vient donc de la lunette ou son montage.

Tester ensuite avec le même montage et une autre lunette. Si tout est ok c'est donc un soucis de la lunette. Si ça merde encore logiquement la lunette est bonne et c'est le montage qui est foireux.

Merci pour vos pistes, effectivement demain il va tirer sans lunette puis si concluent, il remontera une autre lunette pour tester....suite au prochain épisode...

PP79 a écrit:

RICOZX12R a écrit:Pareil surement une 4x32 made in euro china tchécoslovaque.

Même pas, fabrication Américaine !

RICOZX12R a écrit:En plus monter sur une Gaucher 22 short

Euh non, une Ruger American Rimfire OD green droitier en 22lr tout simplement.

RICOZX12R a écrit:les organes mécaniques sont largement suffisant !!!

Je pense que tu n'as jamais fait de 22 Hunter.

C'est autre chose de taper une mouche de 5,56mm diamètre à 50m avec une 22lr de toucher le 10 d'une C50 à 100m avec un HK en 243.

Bonjour PP79,
C'était une réflexion purement ironique et à prendre au deuxième degré.
J'avais bien évidemment reconnu une Ruger.
Même si ça ne fait pas avancer le sujet du poste c'était juste pour mettre une pointe d'humour.
En revanche je t'avouerai que je n'ai jamais fait de hunter même si je pense que ça doit être très intéressant comme discipline.

RICOZX12R a écrit:Même si ça ne fait pas avancer le sujet du poste c'était juste pour mettre une pointe d'humour.

L'intention était identique en postant la photo la première fois la disproportion ma toujours fait marrer !

Bonsoir, alors pour revenir à cet hk243....le problème disparaît lorsque l'on tir au coups par coups en relâchant la culasse a chaque cartouche...des que l'on utilise le chargeur graillé le problème de dispersion revient !!!! Je ne comprends pas tout mais bon mon collègue va finir par la faire vérifier en armurerie je pense...merci pour votre aide