Prochain achat

Je voudrais me prendre prochainement (dès l'ouverture du râtelier) un 2ème pistolet en 22LR pour du tir de loisir à 25m. Une arme qui cycle sans soucis et qui groupe un minimum quand même. Elle devra pouvoir recevoir une silencieux. J'avais pensé au Ruger SR22, mais si vous avez d'autres idées elles sont les bienvenues.

J'ai essayé pas mal de pistolets en 22LR, Browning, CZ, Glock, S&W, etc... et si il devait n'en rester qu'un, à mon goût, c'est le Ruger mkIV, ultra agréable, très précis (même à mon faible niveau), jamais eu de problème de cyclage alors que c'est un pistolet du club qui n'a jamais le temps d'être entretenu correctement... Bref, un coup de cœur.

Bon, ceci dit, si je devais faire péter une auto pour du 22 semi-auto, je suis bien plus fan des armes longues et je kiffe en particulier la CZ 512 tactical qui a en plus l'avantage d'avoir un filetage et des chargeurs compatibles avec la 455

Comme tu le sais, j'ai un Ruger 22/45 Mark III, et honnêtement, son seul défaut, c'est de ne pas être fileté.
Pour le reste, dans son style, il est parfait.

Et en plus compact, pour la gueule et le coté "vintage", j'ai un Manurhin PP sous licence Walther.
Tout acier, fiable (avec des mun' un peu pêchues), et surtout avec une gueule d'enfer !

Donc, je conseillerais un mix' des deux : un Walther PP Sport en 22 : canon dispo en plusieurs longueurs, et embout de canon fileté, d'origine, pour maintenir en place le porte-guidon.
Du coup, on doit pouvoir y adapter un modérateur de son facilement, à mon avis.

Et j'ai essayé un Walther P22, et honnêtement, j'ai trouvé que c'était vraiment de la daube ... 
Mais bon, pas pire que le Ruger SR22, quand même ...

Je me suis posé la même question. Pourquoi pas un autre 22.
Et je me suis posé la question qu est ce que j attends de plus que celui que je possède déjà ( j ai un browning buckmark)
Et je me suis dit quelque chose d entièrement différent donc soit un revolver soit une esthétique qui me plaît vraiment sans tenir compte de la précision ( bon pas un résultat en cible qui ressemble à une cartouche de chasse non plus faut pas pousser ) donc actuellement j étudie les revolvers ou un sig 1911 en 22 qui a un retour pas trop négatif
Pour le revolver le silencieux pour toi ...

@AlephGas : j'ai le Ruger Target mk3 pour la précision à 25m il me ravit parfaitement.
@rem.44 : oui c'est vrai le canon fileté c'est le seul truc qui lui manque. On pourrait le faire fileter mais il faudrait aussi déplacer le guidon.
Quant au Walther c'est une bonne idée sauf que je l'ai déjà en 32ACP. Entièrement d'accord il est TOP. J'avais aussi essayé le P22 et j'étais arrivé à la même conclusion. J'avis testé le Sig Mosquito et pareil de la daube.
As-tu eu l'occasion de tester la version Lite du 22/45?

@Gavial59: Mouai un 1911 en 22LR, pourquoi pas. Tu sais si le chargeur est en tôle ou en plastique?

Sinon, en tir de loisir, pourquoi pas prendre un type combat genre Glock 44 ou CZ P07 Kadet ?

AlephGas a écrit:Sinon, en tir de loisir, pourquoi pas prendre un type combat genre Glock 44 ou CZ P07 Kadet ?

Glock c'est vraiment trop laid. CZ P07 ne m'attire pas non plus; je préfère le P09 à la rigueur mais j'en cherche un avec une course de détente courte.

il semblerait que sur la détente Omega, le kit Cajun works permette de raccourcir nettement la course de la détente, mais bon, c'est sûr que d'origine c'est pas son point fort Bah du coup ouais, un 1911 en 22 ça pourrait être sympa

Le chargeur du sig 1911 est en métal

Bon, moi je dois être l'exception mais jai pas était fan de mon Mark IV tactical, mais j'avais peut être pas la bonne conf.

Le SR 22... Bof... Je devais en acheter un, puis je l'ai essayé, pas foufou.
Pas fan des buckmark non plus.

Maintenant il me reste que mon CZ 75 kadet 2. Précis, il mange tout. Son seul défaut c'est des chargeurs de 10, alors qu'en simple colonne on pourrait large en mettre 15.

Un 1911 en 22 bien sur. Mais alors un vrai 1911 ! En 22 rien ne vaudra un vrai Colt avec une conversion Colt (ca ne devrait meme pas exister, surtout quand on se permet de nommer "Gold Cup" un vulgaire flingue d'alarme) ! Evidemment ce n'est pas le meme budget, mais si quelqu'un connait le moyen d'acheter une BMW au prix d'une Logan, qu'il m'explique..............

Pour moi, le seul defaut du CZ Kadet, c'est la course morte de trois metres de long de sa detente !

Les 1911 en 22 LR  que j'ai croisés étaient décevants : organes de visée plastiques, détente hyper lourde, construction aluminium pas franchement rassurante ... 
En plus, les tireurs qui les utilisaient n'étaient pas très doués, alors ça n'aide à faire une bonne impression ... 

Concernant les Ruger, les Mark IV sont hors de prix, je trouve ... 
J'ai un pote qui a le même que celui ci : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sympa, "oldies but goodies", mais trop cher : on doit pouvoir en trouver des filetés d'occase à bien moins cher.

Sinon, tu as pensé au Glock 44 fileté ?
Désolé, pas vu que tu avais déjà répondu ... 
Ouais, Glock, c'est pas beau, c'est vrai, je suis d'accord.
Mais ça marche bien, généralement, et ça se customise facilement.
Ils font pas encore une version à canon un poil plus longue ?

Je trouve aussi que les Ruger sont de plus en plus chers.
Le SR22 fileté est à 900€, ça commence à faire cher le plastique.

"Ils font pas encore une version à canon un poil plus longue ?"
Je sais pas mais il y a des chargeurs de 18, et ça c'est cool.

Le SR22 que j'ai essayé était d'occase à 450e avec le RDS, et chez un armurier... Effectivement ça a augmenté. Attention à un truc sur ce modèle, une fois le RDS en place ici c'était un ATEC de base, tu vois plus le guidon...
De plus n'oublie pas que c'est pas un full size.

Radical_Ed a écrit:"Ils font pas encore une version à canon un poil plus longue ?"
Je sais pas mais il y a des chargeurs de 18, et ça c'est cool.

Le SR22 que j'ai essayé était d'occase à 450e avec le RDS, et chez un armurier... Effectivement ça a augmenté. Attention à un truc sur ce modèle, une fois le RDS en place ici c'était un ATEC de base, tu vois plus le guidon...
De plus n'oublie pas que c'est pas un full size.

A mince, pourtant les ATEC sont plutôt fins. Il existe aussi en full size.

thomasda a écrit:

Radical_Ed a écrit:"Ils font pas encore une version à canon un poil plus longue ?"
Je sais pas mais il y a des chargeurs de 18, et ça c'est cool.

Le SR22 que j'ai essayé était d'occase à 450e avec le RDS, et chez un armurier... Effectivement ça a augmenté. Attention à un truc sur ce modèle, une fois le RDS en place ici c'était un ATEC de base, tu vois plus le guidon...
De plus n'oublie pas que c'est pas un full size.

A mince, pourtant les ATEC sont plutôt fins. Il existe aussi en full size.

Le SR22 en full size? Je parle au niveau de la crosse.

Celui-ci thomasda :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est rigolo celui la. Connaissais pas cette marque.

Il sort de l'ordinaire avec son coté jouet made in USA.

We are the Men In Black ... 

Cela dépend du style que tu aimes, mais pour moi un Ruger Mark 4 tactical ou un 22/45 LITE serait dans mon coffre si j'en avais les moyens.

Ben @Thomasda, celui là : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu le trouve moins cher. J'ai un copain qui en a un, avec un silencieux. Un régal.

lrayssiguier a écrit:Cela dépend du style que tu aimes, mais pour moi un Ruger Mark 4 tactical ou un 22/45 LITE serait dans mon coffre si j'en avais les moyens.

Un avis plus précis sur le mark IV tactical en 22/45 que j'ai eu :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



En fait c'était le seul mark IV qui me branchait, je voulais pas du lite trop léger et trop clinquant. Sur ce modèle la carcasse est en plastique mais le reste en acier contrairement au lite (en genre d'alu).
Donc je tombe dessus chez mon armurier en occase pas cher. Je lui ajoute un RDS Atec (top pour 50e). Mais très vite certains trucs m'agacent...déjà le percuteur mark IV, pas mal de light strike, bon je le change par un mark III, plus de pb. Ensuite les rails, en fait les rails sur des carcasses rondes, c'est nul., ça à tendance à bouger et ça nique le bronzage, pareil pour le guidon qui se dévisse (bon ok on peut mettre du frein filé etc ... De plus, mon mark IV était capricieux niveau mun en subsonic. La détente d'origine n'est pas dingue. Pour finir de toute façon ce genre de modèle est un peu bâtard, le canon est trop court pour faire du point c'est plus une arme de plinking, tant qu'a faire du plinking autant prendre autre chose.

Si je devait acheter à nouveau un Ruger Mark, je prendrai soit un I ou II, inox ou bronzé, canon standard fileté, pas en 22/45 tout acier.

Après je sais que beaucoup sont fans, peut être que j'avais pas la bonne conf... bref mitigé...