choix lunette pour 800m

bonjour
Certes le sujet est banal mais j'ai besoin du retour des pro de la lunette.
Je vais tirer jusqu'à 800m et je souhaiterais un peu plus sur d'autres pas de tir.
mon arme est une tikka TAC A1 en 308.
On me propose en occase une LEUPOLD MARK 5 HD en 5x25x56 pour un bras.
Comment détermine t-on son zoom et son objectif en fonction de la distance?
J'ai lu sur plusieurs sites que c'est une référence mais je me demandais, tout en sachant que la lunette c'est LE composant d'une arme pour faire du TLD, si toutefois chez d'autres marques il y avait des produits en rapport qualité prix d'aussi bonne facture, je pensais entre autres aux Athlon, sans encore avoir un modèle précis en tête.
En outre n'ayant jamais tiré à une telle distance, avec un objectif HD et de 56, est-on en mesure de voir l'impact ou bien faut-il s'équiper d'un télémètre?
merci d'avance pour vos conseils avisés.

Ca c'est une question pour notre ami soe spécialiste du TLD

Très spécialisé dans ce domaine le Grand Maître "SOE" est, lui saura te montrer la lumière où pour l'instant il y a l'ombre.

Sans être spécialiste, une lunette MRAD/MIL pour sa correction direct avec probablement une configuration de visée du premier plan focal.
Et vraisemblablement pas une lunette en MOA plus difficile à gérer en LDT.

yffic a écrit:

Je vais tirer jusqu'à 800m et je souhaiterais un peu plus sur d'autres pas de tir.
mon arme est une tikka TAC A1 en 308.
On me propose en occase une LEUPOLD MARK 5 HD en 5x25x56 pour un bras.

Celle-ci ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pas trop de surprise à avoir sauf si elle a souffert. C'est du haut de gamme (3000 balles quand même...) FFP en 35 de diamètre et lentille frontale de 56. Les 35 mn apportent une grande amplitude d'élévation. Pour une carabine en 308 je monterai cela sur un montage monobloc style Sphur ou Audere pour une bonne rigidité toujours interessante
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vérifier qu'elle est bien en Mrad (les MOA c'est bien pour les ricains avec leurs unités, pour nous c'est galère, il faut tout le temps convertir...)
Il faudrait qu'elle soit FFP ce qui est parfait pour le tir: le réticule et les graduations du réticule grossissent avec le zoom et restent justes (pour de la chasse, beaucoup préfèrent le SFP)
Ce qui serait bien ce serait un réticule "arbre de Noel" afin de pouvoir contreviser facilement

Bon le point important: la qualité optique et la robustesse: c'est là où les lunettes haut de gamme font la différence.
Je viens de comparer ma Element Optics Titan (5-25 x 56) en 34 mn à ma vieille Swarovski qui est montée sur la Weatherby Mark V en 300 Wby (et sur la Weatherby vu le recul il vaut mieux que la lunette soit robuste)
Ben voilà quoi: la Titan est top pour son prix (800 balles) mais face à la Swarovski, question qualité optique, elle n'est pas à ce niveau...
Et la Swarovski est une lunette de chasse en 1.5-6 x 42.
Et la Titan est, à mes yeux, au niveau qualité optique, bien meilleure et plus contrastée qu'une Vortex Strike Eagle un peu laiteuse et pas trop fiable (radio stand...)

Je pense que ce sera pareil si tu compares la Leupold à une Athlon (1300 balles) ou une lunette de moyenne gamme comme la Vortex Viper PST2 (1200 balles)
Après dans le haut de gamme je ne sais pas si tu la compares à Une Schmidt et Bender par exemple
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
SOE t'en dira sans doute plus là dessus...

Il te faudra un petit Télescope pour voir les impacts genre
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon je ne sais pas ce qu'il vaut en qualité optique c'est juste pour exemple

Avec le budget "Kivabien" j'avais repéré aussi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais là aussi je n'ai pas mis un oeil dedans

merci pour ces conseils.
elle est en mrad et FFP donc de ce côté là tout est bon.
le réticule est simple et dégagé, pas "d'arbre de noël" mais un croisillon gradué.
Et pour la longue vue, je crois que je n'aurais pas le choix et ça va coûter un bras...un 2ème

Peut être pourrais-tu faire quelques économies sur la longue vue si tu as la possibilité d'essayer des modèles pas trop chers comme celle du lien au dessus
C'est sur que si tu achètes une Swarovski (ou autre marque top level) cela va être très cher (mais très bon...)
Mais a-t'on vraiment besoin de ce niveau de qualité ?

à l'époque de ma Tikka en 308, j'avais acheté cette lunette.

BUSHNELL FORGE 4,5-27X50 MRAD - RET DEPLOY MIL FFP
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Beaucoup de personnes critiquent cette lunette. Je ne sais pas pourquoi, j'en étais très content.