Discussion autour du Beretta 92 et 96

Salut,

J'ouvre ce post afin de pouvoir regrouper ici les différentes infos de chacun, astuces, photos ou autres liées à cette arme mythique que beaucoup apprécient , ou pas .

Personnellement, comme beaucoup je suppose, mon "amour" pour cette arme, ce design, date d'il y a fort fort longtemps déjà. Cela a commencé bien sur à la TV et/ou au cinéma mais pas que. Je devais avoir la quinzaine (j'en ai 38 mnt) et mon grand frère m'a offert ma première réplique, un airsoft spring, un magnifique Beretta 92FS inox, que j'ai encore aujourd'hui. Et depuis cet évènement, je sais qu'un jour j'en aurais un.

Voilà voilà .

Alors voilà pour toi:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Max.

J'ai lu que pour le TSV il n'est pas bon à cause de sa sécurité, peux tu m'en dire plus s'il te plait, si tu sais le pourquoi du comment.

Arme mythique des années 90 (l'arme fatale, die hard , adoption par la Gendarmerie ...),j'en ai croisé beaucoup, toutes versions confondues, il y a bien longtemps, mais j'ai vite déchanté ...
Arme massive, excessivement épaisse, avec une prise en main compliquée pour les mains de petite taille, plutôt haute sur la main, sans pour autant en faire un tank indestructible, je n'ai pas été impressionné par sa précision.
Le système de calage du canon, hérité du P38, n'est pas le plus précis et le plus solide : un bon vieux système Browning est bien plus efficace.

Nous avions un 92F flambant neuf de prêt au club à Nantes, quand j'ai débuté, puis assuré les initiations au 25 mètres : le nombre de "taupes" que j'ai vu faire par des débutants est juste impressionnant ! Certains ne touchaient même pas la cible : en cause, a course de la détente après le départ, qui fait "piocher" vers le bas, jusqu'à sortir de la cible pour certains ...
Ils finissaient tous par se rabattre sur le second 9 mm que proposait le club : un CZ 75 de première génération , ceux à pontet rond.
Moins sexy, il était pourtant infiniment meilleur ! 

En revanche, quelle gueule ! Il faut l'avouer, le 92 est super télégénique, surtout dans les mains de Mel Gibson ou Bruce Willis !
A l'époque, j'avais un Browning GP 35 Sport, et honnêtement, il n'y avait pas photo : arme fine, tout acier, superbement finie, précise, avec une détente simple action au top, et une prise en main vraiment agréable, intuitive, c'était le jour et la nuit.

J'ai essayé récemment une version "récente" réglementaire US, genre A3 :  la précision avait l'air bien meilleure.
J'aimerais bien aussi essayer les tout nouveaux, avec la poignée droite.

Vivement mon essai en 9mm, parce que de ce que j'ai vu lors de mes premiers tirs avec le modèle 22, moi qui ai des petites mains, je n'ai pas éprouvé de souci particulier, même mieux que mon G44 et mon CZ P10C d'ailleurs. A creuser.

Je n'est pas beaucoup de retour sur les 92,  je n'ai encore pas vue de tireur TSV en utilisé , l 'IPSC n'est pas le domaine de prédilection chez Beretta, ce sont des armes à la base orientées tactical (militaire) . En y regardent de plus près le verrouillage de la sécurité me semble plutôt mal positionné (en hauteur et non dans l'axe du verrouillage de culasse) pas pratique du tout pour la division standard et open (division en SA simple action).

Merci pour ces précisions.

Finalement j'en ai pas croisé tant que ça des 92. Je me souviens juste d'un gars qui en avait un (en piteuse état dû au port dans un holster) et qui m'avait dit qu'il n'y arrivait pas avec.
Il avait également un Walther P22 et il en mettait partout. Voyant ces piètres résultats je m'étais dit que ça venait de lui. Donc bon ou pas bon le Beretta, je sais pas.

Oui c'est vrai on n'en voit en TSV en TAR si pas mal.

Salut,
Moi j'ai un collègue qui en a un en inox de 2020. Un full size je sais exactement le modèle, j'adore la prise en main, bon j'ai de grosses mains, je trouve que c'est aussi confortable qu'un 75 B classique. Niveau détente pareil, comparable au 75, niveau précision je sais pas, j'ai tiré 5 cartouches sur des gongs.
Bref ça m'a plutôt séduit.

Dans une vie passée, j'ai côtoyé des années le Beretta 92 FS. Mais dans un cadre, structure et concepts qui n'ont aucun rapport avec la Fftir.
Le 92 FS est une arme de combat et d'intervention et elle a été spécialement conçue à cet effet.
Elle est effectivement assez massive et épaisse, les organes de visées sont bien sûr également adaptés à des engagements d'intervention.
La détente très longue est également faite pour cet usage.
Ce que je peux dire, c'est qu'à une quinzaine de mètres, il fallait déja faire une contre visée pour arriver au but. Cela ne veut pas dire que l'arme n'est pas précise.
Pour faire court, à mon avis, c'est une bonne arme de combat. Pour faire de la précision, c'est une autre question. Personnellement, je n’achèterai jamais ce PA mais chacun fait ce qu'il veut.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]J ai le beretta M9a1 fabrique us 
Acheté pour son look je lui ai changé les plaquettes (goût perso) et tous les ressorts par un kit
Car la première fois je pensais qu il avait un problème tellement la détente était lourde
Effectivement contre visée obligatoire d où la hausse lpa reçue ce jour
Arme pur plaisir sans aucun objectif de compétition pour ma part 
Concernant la précision ( en dehors de la contre visée) des tireurs confirmés ( pas moi) ont fait des groupements plus qu honorables
Ce n est pas l arrosoir parfois décrié, même si bien sur ce n est pas une arme de match
Après chacun ses objectifs ...

Pour plus d accessoires le site estoreberetta

Comme je l'ai dit précédemment, faire une contre visée ne veut pas dire que l'arme n'est pas précise. L'ajout d'une hausse est une des solutions pour y remédier ( à la contre visée ).

Pour les groupements, un de mes derniers souvenirs avec le 92 FS avec contre visée :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour.
J'ai également eu un Beretta 92 F (perso), suivi par un MAS G1 (dotation). Je me souviens avoir fait de très beaux cartons avec le dernier, mais il est vrai que je m'étais nettement amélioré entre les deux.
Dire que l'arme n'est pas précise c'est peut être aller un peu vite quand même. Je serai curieux d'en réessayer un maintenant.
A l'heure actuelle je possède dans mes 9mm un Beretta PX4 et j'aurai tendance à le classer juste derrière mon P226 S... ce qui me conforte à penser que le 92 demande peut être un peu de rigueur que l'on a pas encore lorsqu'on débute.

Je pense que le groupement montré sur la photo argue en faveur d'une certaine précision.
Maintenant, il ne faut pas perdre de vue non plus qu'il y a des armes faites pour le combat/intervention et celles faites pour le tir de précision...

Si tout va bien, j'espère enfin pouvoir aller chercher le mien (22lr pour le moment) demain soir, par contre je ne sais pas trop quand est-ce que je vais pouvoir aller lui faire son baptême au stand :( .

Il y a une version de chez Beretta spécialement dédier à l'IPCS ou la sécurité est cette fois ci dans l'axe de l'arrètoire de glissière Le 92X Performance.

Effectivement je l'avais vu passer celui-ci. Pas l'habitude de voir un 92 avec ces commandes là.

Après réflexion, il me semble que Taurus à cela d'origine, ou approchant, sur son PT 92.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour l'avoir prit en main chez mon armurier il y a déjà un moment, je préfère le Beretta, surtout au niveau du chargeur et de cette sécurité justement cela me revient, mais la différence de prix laisse à réfléchir quand même...

Je reste un peut dubitatif face à ce 92X Performance dans le domaine du TSV, je le verrais plus en fun shoot ou en tactical, mais bon, avis purement personnel.

Après, pour du fun shoot, le "classic" n'est il pas suffisant du coup ?

Tous les pistolets peuvent faire du fun shoot, avec plus ou moins d’aisance selon les modèles. Effectivement un modèle simple d'occasion vas très bien pas la penne d’investir +1600€ (prix du 92 X performance neuf) pour du loisir 25m et du fun shoot, stell...

Ouais... après Taurus je sais pas. J'avais aucun à priori sur la marque, et depuis puis j'ai eu trois revolver entre les mains, le 22 en neuf coups, un modèle neuf tracker en 38/357 et un gros 44 assez léger avec système de double fermeture de barillet.
Ben c'est bof, après c'est peut être pas tous les modèles.
Les pistolets je sais pas, mais bon je m'orienterai plus vers un "original" d'occase.
J'ai vu passer un 92FS inox 750€ sur paaf (il y est encore je crois) . je pense que tu peux avoir un beau modèle bronzé pour 600€.

Je suis assez d'accord ... Tous ceux que j'ai pu croiser depuis plus de trente ans avaient un truc qui n'allait pas, et ont mal fini ...
Un revolver en 22 qui a fini avec le percuteur cassé ...
Nos motards avaient des modèles en 357 Magnum en inox, avant l'adoption du SIGPRO 2022 : de vraies m...es, toutes bringuebalantes, qui finissaient par rouiller et se gripper ... 
Et j'en oublie ...