Une séance au 38sp sur S&W un peu cata ce matin.

Bonjour,
J'ai besoin d'un avis.
Ce matin j'ai ressorti (focalisé ces dernières semaines sur mon 45acp) mes révolvers avec beaucoup de plaisir pour les faire un peu chanter.
J'ai un Ruger GP100 4" et un S&w police uniquement en 38sp 2"
sur mon Ruger aucun prb, une séance parfaite avec de bons résultats en cibles et gongs.
J'utilise les mêmes cartouches rechargées avec mon s&w et là c'est la cata. Une vrai passoire.

Je me pose la question de savoir s'il me faut pour ce type de canon (court) un rechargement différent.

mes composants.
wc 148grains(de ma fabrication moule lee) BA10 0.15g
RN 158grains (de ma fab) BA10 0.20g

Ces cartouches ont été utilisées sur le Ruger comme le s&w

Je peux comprendre que les perfs d'un 4" soient différentes d'un 2", que le Ruger lui dispose d'une hause et guidon LPA alors que le s&w n'a rien de tout ça. Mais je ne m'explique pas le phénomène passoire. j'ai travailler sur un chevalet et les résultat sont aussi mauvais.
En échangeant avec les potes du stand, certains me disent que mon rechargement ne convient pas à un canon aussi court!?
A vous lire,

Est-ce que tu disposes d'un chronographe qui permettrait de confirmer (a priori) de grands écarts de vitesse entre cartouches et de comparer avec le Ruger?

Non malheureusement. Il me manque effectivement ce type de données.

Je n'ai pas de différence aussi importante entre mon canon 4p et 2 1,5 en utilisant pratiquement les mêmes rechargements. (avec un DAN WESSON 357 mag).
Les projectiles arrivent ils un peu en travers avec ton SW ?

j'ai des impacts curieux. Des trous pas vraiment trous. certains sont nets d'autres à peine marqués. comme si la balle tirée n'avait fait qu'effleurer la cible. tres etrange. qq traces irrégulières.
Je pense que la BA10 est bien adaptée au canon court une poudre vive brulerait complètement avant la sortie du canon de la balle.
Par contre la balle a t-elle le temps de bien se stabiliser dans la prise de rayure sur une si coute distance.
Autre option que je vois, c'est que la prise en main avec un canon si court est encore plus exigeante qu'avec un canon plus long du fait du recul et du mouvement de l'arme du à son poids. Je dis ça parce que j'ai eu avec cette arme de meilleurs résultats.
Je pense que dans ce cas le prb vient de ma prise en main.

Vérifies le diamètre du Canon, et voir s'il y a un emplombage ( vu ton expérience tu as regardé ça en premier).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

non pas d'emplombage.
J'ai pris l'emprunte de mon canon mais il y a un nombre impaire de rayures donc je ne peux pas utiliser de pied à coulisse pour mesurer. Il me faudrait un palmer adapté que je n'ai pas. sniff! c'est la seule arme pour laquelle je n'ai pas cette info.