Rechargement Walther PPQ - pas facile

Bonjour,

J'ai effectué mes premiers essais de rechargement 9mm para pour mon Walther PPQ.
Sur tous les rechargements essayés aucun n'a convenu à mon Walther.

Balles : 124gr RN Cuivr.
Poudre : Vihta N320
Etuis : Geco

LHT=29mm - donc un enfoncement de 4,5mm et sertissage léger

Voici les différentes charges testées :
- 2 en 0,22g
- 3 en 0,23g
- 4 en 0,24g
- 5 en 0,25g
- 5 en 0,26g
- 2 en 0,27g

Aucune ne cycle correctement, il y a clairement un manque de puissance. De 0,22 à 0,24g aucune éjection des étuis, et de 0,25 à à,27g les étuis se coincent entre culasse et canon.

Mais quelle déception, pourtant j'aurai parié que ça fonctionnerait, je colle nickel aux tables Vihta que voici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est bien la première fois que cela m'arrive.

La tables CamPro collent également avec mon rechargement :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vais tenter :
- 0,26g
- 0,27g
- 0,28g
- 0,29g
avec une LHT de 28,45mm soit un enfoncement de 5,05mm.
Mais ça ne me plait pas car je suis sur le haut des table et ma dernière charge la dépasse même.

Qu'en pensez-vous? Avez-vous déjà été obligé de dépasser les charges des tables?



@MrPredex : tu as eut des soucis de rechargement pour le tiens?

moi j'aurais dit... ne change qu'un paramètre à la fois... si tu diminue la LHT tu refais tes escaliers...

Bonsoir.
Jer pense que tu t'es un peu planté si tu utilises la N120 au lieu de la N320. Ce n'est pas du tout la même vivacité. La N 120 fonctionne très bien en carabine, mais certainement pas en arme de poing...

oui faute de frappe, c'est bien de la N320.

Tu n'aurais pas une autre poudre en stock plutôt que de la Vihta ?

Si si de la BA9.
Pourquoi tu crois que cela fonctionnerait mieux?

Je fais mes rechargements à la BA10 et vithaa N330.

Pour la BA10 + LRN 124gr, pour éviter les défauts de cycle il faut au moins mettre 0,20g de BA10.
PS: 0,20g (BA10) est la charge mentionnée dans mon malfatti (n°3) pour une ogive RN de 125gr

Pour la Vithaa N330 : j'ai suivi la table Vithaa au mini : 0,27g
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Au passage je te mets la table Lee[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@MrPredex : Super merci, et du coup quelle longueur?

J'essayerai avec une poudre moins vive que la BA10, oui la BA9 par exemple. Les poudres progressives (avis purement personnel) réduisent les problèmes de recyclage (et petite expérience perso).

Super je vais aussi essayer ça, merci Max.

Les poudres moins vives fonctionnent très bien. La Ba 9 a été développée pour la 9 para, mais dans les années 50... Même si elle fonctionne, elle ne brule qu'à haute pression et salit quand même pas mal. La N 330 donne de très bon résultats. Pour ma part je tire en Vectan A0 qui, bien que pas faite pour ça au départ, se situe dans la bonne tranche de vivacité, brule intégralement à moins de 700 bars, remplit bien l'étui et coute deux fois moins cher à l'achat que les autres poudres mentionnées.

La BA10 est top pour le 38sp mais par contre elle enfume grave.
Petit exemple

thomasda a écrit:Si si de la BA9.
Pourquoi tu crois que cela fonctionnerait mieux?

Hello,

J'ai fait les miennes avec la BA9 pour le walther PPQ M2 5".
Balles Armaforce 124 gr RN .355.

Toujours selon ta méthode pour le calcul de la LHT pour le canon Walther (qui, soit dit en passant à la même chambre que celui du Glock.)
LHT de 29,49 mm, BA9 = 4,7 gr (0,305 grammes) pas de soucis au cyclage de l'arme ni à l’éjection. Bon groupement à 25 m, tir à une main et deux mains.
J'ai d'ailleurs obtenu la même chose lorsque j'avais fait les escaliers pour le Glock.

SCIBUL a écrit:Les poudres moins vives fonctionnent très bien. La Ba 9 a été développée pour la 9 para, mais dans les années 50... Même si elle fonctionne, elle ne brule qu'à haute pression et salit quand même pas mal. La N 330 donne de très bon résultats. Pour ma part je tire en Vectan A0 qui, bien que pas faite pour ça au départ, se situe dans la bonne tranche de vivacité, brule intégralement à moins de 700 bars, remplit bien l'étui et coute deux fois moins cher à l'achat que les autres poudres mentionnées.  

À la page 216 du Malfatti pou le 9 mm parabellum, il est écrit : « ...les poudres les mieux adaptées sont : la Ba 9 et la Ao. » Je trouve que c'est très clair, la Ao est bien adaptée au 9 mm.

[Mode humour noir ouvert]Je me souviens de tout un spitch sur ce forum sur la Ba 9 qu'il faut prendre pour le 9 mm....... et là je constate un autre discours  ! [/Mode humour noir fermé]         

J'avais testé la Ao, qui est vraiment moins cher que les autres poudres et les résultats n'étaient pas mauvais.... Le seul ennui était la régularité du dosage, car ce sont des paillettes alors que la Ba9 des petites "billes" (je ne me souviens plus du nom,) mais le dosage est régulier.

Rooo ! J'adore l'humour noir
Mais rafraichis moi la mémoire. Le speech en question est ou ?

SCIBUL a écrit:Rooo ! J'adore l'humour noir
Mais rafraichis moi la mémoire. Le speech en question est ou ?

Rassure toi, tu n'en fais pas parti, mais si je le retrouve, je mettrais le lien.

Mr Predex a écrit:La BA10 est top pour le 38sp mais par contre elle enfume grave.

Je n'ai pas remarqué cela avec le Manurhin pour la 38sp.

Luminus a écrit:

Mr Predex a écrit:La BA10 est top pour le 38sp mais par contre elle enfume grave.

Je n'ai pas remarqué cela avec le Manurhin pour la 38sp.

Après avoir tiré de la BA10 je suis bon pour une bonne séance de nettoyage.

Essaies la As (c'est ce que j'utilise pour la .38 Sp et le .45 A.C.P). Ca remplit mieux l'étui que la Ba 10 et ça marche plutôt bien. Et comme la A0, c'est moitié moins cher...

Merci pour vos infos.

Retour de stand.

J'ai donc testé avec une LHT de 28,50mm (enfoncement de 5mm):
- 3 cart. de 0,26g de N320
- 3 cart. de 0,27g de N320
- 3 cart. de 0,28g de N320

- 3 cart. de 0,33g de BA9
- 3 cart. de 0,34g de BA9
- 3 cart. de 0,35g de BA9

Toutes ont fonctionné parfaitement.

thomasda a écrit:
Retour de stand.

J'ai donc testé avec une LHT de 28,50mm (enfoncement de 5mm):
- 3 cart. de 0,26g de N320
- 3 cart. de 0,27g de N320
- 3 cart. de 0,28g de N320

- 3 cart. de 0,33g de BA9
- 3 cart. de 0,34g de BA9
- 3 cart. de 0,35g de BA9

Toutes ont fonctionné parfaitement.

Tu peux abaisser ta charge avec la Ba9 sans soucis. J'ai 0,305 g et ça fonctionne très bien.
Juste pour moi, tu les as d'où les charges pour la Ba9 ?

@Luminus : oui tout à fait d'accord, mais je voulais être sûr que ça cyclait bien.

Tables Campro

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah !!

Perso, j'étais sur le site de Vectan et vu ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Ah, j'ai compris, tu as pris les tables de campro oups !
Du coup, c'est quelle table qui fait foi ?
Vectan FMJ charge max de 0,34g et TMJ charge max 0,32g et campro commence sa charge à 0,30g jusqu'à 0,35g !!??

Luminus a écrit:
Du coup, c'est quelle table qui fait foi ?
Vectan FMJ charge max de 0,34g et TMJ charge max 0,32g et campro commence sa charge à 0,30g jusqu'à 0,35g !!??

Aucune.

Mais j'aurais tendance plutôt à choisir celle du constructeur de l'ogive car la poudre et la balle correspondent avec ton choix. Sur les tables Vectan par exemple, ils ne proposent pas de table pour la CamPro.