Ogives Geco Round Nose

Bonjour,
Avez-vous un avis sur cette ogives: Geco Round Nose 124 gr 9x19mm (.355 ")
Merci.

J'en suis à ma 4ème boite de 1500 et pas de soucis.

Elles sont assez régulières et ont un bon rapport qualité / prix

Je les achète à l'armurerie d'Auxerre : 112€ les 1500 et en prenant les amorces avec j'arrive à 152€

et hop le port est gratuit

Merki.

J'aime bien la marque Geco, peut-être devrais-je les essayer.

thomasda a écrit:J'aime bien la marque Geco, peut-être devrais-je les essayer.

Je pense que tu ne sera pas déçu

En amorce, je prends aussi des Géco et aucun soucis de ce coté là !!!

Ce sera mes prochaines alors.

Commandées.

Okinawa83 a écrit:Commandées.

chez qui? Auxerre?

Yes, € 158, ogive + amorces, port à 0.00.

Ma dernière commande chez A Auxerre à été livrée en 5 jours

Tu a tout pris en Géco ?

Oui.

Petit déterrage,
Après épuisement de mes CamPro, je viens de faire mes essais avec les GECO 9mm FMJ/RN 154gr et je suis très surpris sur plusieurs points:

- En montant une munition neutralisée afin de réétalonner ma LHT avec cette ogive, je me rends compte que je suis à la côte CIP de 29.69 mm et l'ogive ne plante pas. Puis-je rallonger pour obtenir LHT max (tangent plantage) - 3 /10eme? ( j'en doute).

- J'obtiens le groupement le plus serré avec la charge mini de l'escalier soit L=62mm; H=36mm pour 3.4gr de N320; sertisage= 0; à 25m sur appuis; vent=0; soleil voilé; OAT= 20°C.
Remarque: les étuis sont extérieurement très sales au niveau du collet.
Je suis surpris d'une si faible charge, ainsi que de l'état des étuis, qu'en pensez-vous? Avez-vous des conseils?
Merki [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour.
Ta charge est effectivement minimale (0,22 g). Tes étuis frettent plutôt mal et la montée en pression est marginale, donc des imbrûlés à l'extérieur de l'étui. C'est normal.
De plus après recalibrage l'étui de 9x19 présente à peu près 3 10° de conicité (c'est fait pour fiabiliser l'alimentation dans les armes auto) alors que la chambre est circulaire.
Enfin, connais tu le diamètre interne exact de ton canon à fond de rayure ?

Non.
devrai-je donc sertir léger?

C'est important car les dispersions en 9x19 sont grandes selon les fabricants (.353" à .359" ) contrairement à ce qu'on croit. Et si tu tires sous calibré ça va être compliqué d'obtenir un groupement correct, sauf si tu es dans la fourchette des -0,03 mm max.

Il va falloir que je mesure.

Oui c'est mieux. Tu tires avec quoi ?

Un CZ SH2 qui avec les CamPro HP/CP 355 se comportait plutôt régulièrement.

Ah oui. Pourtant CZ c'est serré. J'ai un 75B qui est à .354 mais qui marche bien avec des .357 plomb.

J'ai mesuré mon canon en fond de rayure, j'ai trouvé 0.357 inch, mesure au calibre à coulisse.

Etonnant. .357 c'est pas vraiment courant sur un CZ.
Donc tu sais qu'il te faut tirer au moins ce diamètre en projectiles plomb et même en cuivré, tu devrais obtenir de très bons résultats. Les chemisées en .355 devraient être OK également mais il ne faut pas plus petit.

Effectivement, les CamPro étaient en 355 et 'avais de bons résultats. La boite des Geco, n'est pas marquée j' ai refait une série de 3.4 à 4.0 gr en sertis léger, je verrai bien. J'avoue être un peux dérouté par les résultat de cette première série...
Cherche et tu trouveras n'est-il pas? :-)