Quelle arme de poing pour le TAR ?

Trop facile de conseiller systématiquement le SIG P210 pour le TAR ... 
Très cher, plus trop disponible, et demande un rechargement aux petits oignons, il n'est pas forcément destiné aux "débutants".

Les CZ 75, mais aussi tous leurs clones, peuvent être un excellent choix : et là, il y en a pour toutes les bourses, tous les styles, en neuf comme en occase.
Et surtout, avant de choisir un modèle "préparé" par un armurier, on peut prendre un modèle de base, et l'équiper ensuite à son goût, les modifs sont simples, et les pièces se trouvent facilement.

Sinon, quand on a un Glock 17, bah, on se lance avec, non ?
Pourquoi tu n' essayes pas ?
Au moins pour la vitesse militaire : sur la cible Vitesse, en 20 et 10 secondes, ça devrait le faire.
Pour l'épreuve Précision + gongs, ça risque d'être plus tendu en précision à bras franc, mais avec de l'entrainement, y'a pas de raisons .

Merci Rem.44 pour ton message pragmatique.
Pour l'instant, avec mon G17, au 830 TAR, je groupe un peu bas (165), 20s (dix) et 10s (huit),
soit 335/400.
Si je ne peux que grapiller quelques points avec le P210, ou un CZ à 1,5K€, le jeu n'en vaut sans doute pas la chandelle.

Par ailleurs, ayant soumis ma perception de la "longue course" de la détente du CZ essayé, un pro réactif m'a répondu ce qui suit:
"  nous ne modifions  plus l'arme en SA  avec queue de détente droite  avec pour résultat la réduction de course avant bossette ( pré course)  . La modification est trop visible et  interdite par le nouveau règlement TAR .

je ne sais pas ce que vous appelez la course longue d'un shadow ....la pré-course ?
en simple action, à partir de la bossette (point dur) la course n'est  pas longue et le départ est plus  ou moins filant suivant  le chien d'origine, sur 1 ou 2 mm max  .
nous changeons le chien pour un départ beaucoup plus net.  la pré-course avant la bossette n'est  pas modifiée , et n'a aucune importance ,  ni aucun impact sur la qualité du départ  ".

Cela me semble intéressant à partager

Me suis-je mal exprimé? Mon impression de course longue de la détente provenait de la distance entre la position initiale de la détente et le point dur. La proximité du point dur et de la carcasse ne m'avait pas plu non plus.

C'est restrictif le règlement concernant cette discipline "TAR" , les modifications sont quasi interdite, pas bon pour Le Max çà.

Peu importe non? Y'a pas mal de gens à qui ça plaît pas la pré-course (jusqu'au point dur) sur les CZ 75 en général. le fait de mettre une détente SA réduit ce phénomène, que ce soit parce que la détente est plus positionné vers la carcasse ou pas...

On dirait que le gars te signifie qu'il y a la "pré-course" (jusqu'au point dur), "la course" jusqu'au départ, et comme sur les détentes SA il y a une vis qui permet de régler aussi "l'après course" (jusqu’à la carcasse), on pourrait décomposer la course en 3 phases...

Mais là faut demander aux spécialistes du forum...

Tout dépend de la détente que tu veux monter, il y également un réglage de pré-course, elle peut s'ajuster pour être "directe" (au moyen d'une vis situé au-dessus de celle-ci).


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ok sur la mienne y'avait que l’Après course...

Bon alors restons pragmatique ! 

La hauteur du tir, sur un Glock, ça se règle facilement : on trouve des hausses et des guidons de toutes les tailles à pas cher .
Les hausses sont repérées, en fonction de leur "hauteur": elles ont un marquage sur le coté.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quant à la pré-course sur les CZ 75, elle est inhérente au fonctionnement en double et simple action.
C'est vrai qu'elle peut être longue, mais où est le problème : elle se rattrape facilement, et si on a un point dur bien net, on ne risque pas de le louper.
Et après le premier coup, il faut juste apprendre à gérer le retour en batterie, le "reset" comme on dit aux US ...
En gros, apprendre à laisser l'index en contact avec la détente, et ne laisser revenir que jusqu'au "clic" qui informe le tireur que la détente est "réarmée", et à nouveau prête à faire feu.
Ca marche avec toutes les détentes, même les pires (Berretta 92, p ex ...)

C'est un peu l'inconvénient avec vous, les nouveaux tireurs, vraiment débutants.
Vous n'avez jamais galéré avec des vieux "rogatons" plus vieux que votre grand-père, tout bringuebalants, avec des détentes à 5 kilos et des organes de visée microscopiques plutôt que micrométriques et des contre-visées de folie .... 
Ahhh, on savait s'amuser il y a 30 ans !!!! 

Vous êtes trop habitués au confort, il faut que ça tire tout de suite pile poil au centre, sans forcer, avec des détentes d'à peine 1 kg : sales gosses !!! 

Radical_Ed a écrit:
On dirait que le gars te signifie qu'il y a la "pré-course" (jusqu'au point dur), "la course" jusqu'au départ, et comme sur les détentes SA il y a une vis qui permet de régler aussi "l'après course" (jusqu’à la carcasse), on pourrait décomposer la course en 3 phases...

Voilà, c'est à peu près ça.
Mais bon, si on ne peut plus modifier les CZ 75 pour les passer en SA only pour s'aligner au TAR, le problème est résolu : y'a plus qu'à apprendre à maîtriser les détentes d'origine, avec leur pré-course, leur post-course, et leur pendant-course !

Sur les 75, il ne faut d'ailleurs pas généraliser. La détente des versions 75B est un plus nette et moins filante que la détente Omega. Ceci dit, même avec la détente Omega et pas rodée, comme mon P07, on peut facilement arriver à être rapide et précis, j'ai juste du mal quand je tire en DA, mais dès le deuxième coup, quand on passe en SA, c'est du caviar pour une arme de service d'origine

Radical_Ed a écrit: Y'a pas mal de gens à qui ça plaît pas la pré-course (jusqu'au point dur) sur les CZ 75 en général. ...

Le mot est faible !

Sur mon CZ75b oméga, la pré-course ne me dérange absolument pas. Quand tu es en SA (càd tout le temps) et que tu sais utiliser ton reset pour la vitesse ça rentre sans problème.

Honnêtement sans avoir jamais tiré avec et sans savoir ce que ça vaut en précision, si j'avais une auto B maintenant je prendrais un glock 17 fr coyotte, pour le TAR libre.
Car dans une discipline de tir à l'arme réglementaire, personne ne contestera le choix de venir avec l'arme réglementaire contemporaine de l'infanterie de son pays.
Choix sûr et conforme à l'esprit de la discipline pour budjet <900€ .

Le berrichon a écrit:Honnêtement sans avoir jamais tiré avec et sans savoir ce que ça vaut en précision, si j'avais une auto B maintenant je prendrais un glock 17 fr coyotte, pour le TAR libre.
Car dans une discipline de tir à l'arme réglementaire, personne ne contestera le choix de venir avec l'arme réglementaire contemporaine de l'infanterie de son pays.
Choix sûr et conforme à l'esprit de la discipline pour budjet <900€ .

Chacun son kiffe

Sinon mes 3 tampons approchant, je lorgne sur le sig sauer P227 tactical.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est la version .45 acp,filetée et chiante à trouver du p226.
Parce-que j'ai un profil de tireur courtois au stand, je préfère tirer au calibre subsonique si possible modéré et que c'est un des rares 45 modernes à avoir des organes de visée surélevé pour cet usage.
.

Certains ici connaissent l'arme?

Peu de chance de se tromper avec SIG SAUER : les prix se sont un peu envolés, dernièrement, mais c'est de la bonne came.

Dans le même style, tu pourrais trouver ton bonheur chez Heckler & Koch, voire chez FN.

Manhurin 73 sport
Top pour le Tar

Le "Sport" est autorisé au TAR ?
Sinon je viens de trouver le mien, une roulette bien française modèle "police"

Oui bien sûr..
Il ya de nombreux MR sur les TAR

Non, puisque  les MR "Sport" ont une visée réglable.
On ne peut utiliser que des revolvers à visée fixe pour le TAR, donc uniquement des MR 73 Police, ou Défense, je ne me souviens plus de la dénomination exacte.

Ah zut effectivement la mienne est réglable..
Les MR 73 gendarmerie je pense puisqu'il a fait les beaux jours du Gign.
Dommage, j'irai avec mon shadow 1, guidon non fibre,je l'ai fait changer par un acier .

Les modèles "Gendarmerie" avaient une visée réglable, différente des modèles Sport : moins large, plus apte au tir "de combat", ainsi qu'un guidon penté, différent des modèles "Sport", qui avaient un guidon droit, "Patridge", pour le tir à la cible.

Mais bon, ils ont tous leur charme ! 

Oui, celui qui semble faire l'unanimité, au moins sur youtube, c'est le modèle Sport en 5"1/4.
Rem si j'ai bien compris les anciens 4" sans hausse sont des "Défense" et les "Police" actuels sont un peu différents.

Pas sûr ... 
Moi, si j'ai bien compris, je dirais que les modèles à visée fixe (sans hausse, juste un cran de mire usiné dans la carcasse) étaient soit des modèles "Défense", soit des modèles "Police", sans être sûr qu'il y ait une différence entre les deux appellations.
Les modèles "Gendarmerie" avaient une visée réglable avec une hausse réglable moins large, et un guidon penté goupillé.

Je ne crois pas qu'il y ait des modèles "Police" récents, à visée fixe, sous fabrication Chapuis.
Chapuis ne propose actuellement que des MR73 "Gendarmerie" ou Sport", et ne précise pas le type de hausse montée sur l'arme.
Mais toutes les photos montrent des hausses réglables, quelle que soit la longueur de canon.

En revanche, si on veut une visée fixe à tout prix, les MR88 Défense la proposent.
Et honnêtement, ça m'étonnerait que les canon des MR73 et des MR88 soient très différents.

Quant aux avis "youtube", j'ai pris l'habitude de m'en méfier ...
Mais c'est vrai que la longueur de canon de 5" 1/4 est un super compromis, avec une ligne très agréable également.

J'en sais quelque chose, puisque j'ai un S&W Mod 27 en 5" ! 

On est bien d'accord pour les avis youtube.
Mais je parlais bien des anciens, des mulhousiens. Les F1 "Police" n'étaient pas un peu différents des MR73 "Défense" ou "Police" (parce qu'on voit effectivement les 2 appellations) ?

Le F1 Police n'est pas un MR73.
C'est un autre nom pour le MR88, son nom de code pour la Police, je crois.

Le MR88 est une version française des Ruger Service/Security Six, avec une conception "modulaire".