Avis amélioration CANIK S120
+4
ROGERS84
maxime
thomasda
lrayssiguier
8 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Avis amélioration CANIK S120
Bonsoir à tous,
J'envisage d'acquérir un CANIK S120 d'occasion prochainement.
C'est une fabrication sous licence de CZ 75 B.
J'envisage de l'améliorer du mieux que je peux et je prévois ceci :
- changement des ressorts avec un kit EEMAN,
- polissage de certaines pièces pour plus de fluidité
En gros, ce que je fais sur toutes mes armes, et en plus un changement du bushing par un EEMAN :-)
Cela semble diminuer le jeu au niveau du canon et améliorer la précision.
Que pensez-vous de ces modifs et avez vous d'autres idées qui ne sont pas hors de prix et qui peuvent rendre une arme moyenne en arme très bien pour le TAR ?
Sauf changer le tireur bien entendu... :-)
J'envisage d'acquérir un CANIK S120 d'occasion prochainement.
C'est une fabrication sous licence de CZ 75 B.
J'envisage de l'améliorer du mieux que je peux et je prévois ceci :
- changement des ressorts avec un kit EEMAN,
- polissage de certaines pièces pour plus de fluidité
En gros, ce que je fais sur toutes mes armes, et en plus un changement du bushing par un EEMAN :-)
Cela semble diminuer le jeu au niveau du canon et améliorer la précision.
Que pensez-vous de ces modifs et avez vous d'autres idées qui ne sont pas hors de prix et qui peuvent rendre une arme moyenne en arme très bien pour le TAR ?
Sauf changer le tireur bien entendu... :-)
Re: Avis amélioration CANIK S120
Moi ce que j'en dit, c'est achète directement un CZ75b.
furax, AlephGas et PP79 aiment ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
Idem, Le jeu n'en vaut pas la chandelle.
maxime- Modérateur
- Date d'inscription : 03/11/2020
Messages : 4864
Age : 54
Localisation : Belfort
PP79 aime ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
thomasda a écrit:Moi ce que j'en dit, c'est achète directement un CZ75b.
ROGERS84- Membre Expert
- Date d'inscription : 01/04/2022
Messages : 1139
Localisation : Vaucluse
Re: Avis amélioration CANIK S120
Disons que le canik que j'ai en vue c'est 350€ avec le plaisir de l'améliorer en restant dans un budget correct. Un CZ75B 960€ de base.
Et les retours que j'ai sur ces canik sont plutôt bons. Donc je me laisse tenter :-)
J'ai déjà un CZ75 pre B. Je l'aime bien, mais il a le gros défaut d'avoir des pièces super chiantes à trouver... C'est pour ça que je recherchais un B.
Au pire, si je suis déçu, je peux toujours le revendre et avoir pris du plaisir à l'améliorer, ce qui fait aussi partie du jeu pour moi. Pas une de mes armes est en état 100% origine.
Et les retours que j'ai sur ces canik sont plutôt bons. Donc je me laisse tenter :-)
J'ai déjà un CZ75 pre B. Je l'aime bien, mais il a le gros défaut d'avoir des pièces super chiantes à trouver... C'est pour ça que je recherchais un B.
Au pire, si je suis déçu, je peux toujours le revendre et avoir pris du plaisir à l'améliorer, ce qui fait aussi partie du jeu pour moi. Pas une de mes armes est en état 100% origine.
Re: Avis amélioration CANIK S120
Alors qu'il en soit ainsi.
maxime- Modérateur
- Date d'inscription : 03/11/2020
Messages : 4864
Age : 54
Localisation : Belfort
thomasda et lrayssiguier aiment ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
Le problème de canik ces que on trouve plein de pièce pour les récents mais bien moins pour les plus vieux
Frk13r- Membre super actif
- Date d'inscription : 12/08/2021
Messages : 356
Re: Avis amélioration CANIK S120
Le s120 est assez récent je pense.
Mon post c'était surtout pour avoir des avis de ce que je prévois de faire sur cette arme qui est un clone de cz75.
Par exemple pensez vous qu'avec ces modifs il pourra passer au Tar au niveau du poids de détente par exemple ?
Si quelqu'un a fait ces modifications sur un cz a-t-il un poids correct ensuite ?
Mon post c'était surtout pour avoir des avis de ce que je prévois de faire sur cette arme qui est un clone de cz75.
Par exemple pensez vous qu'avec ces modifs il pourra passer au Tar au niveau du poids de détente par exemple ?
Si quelqu'un a fait ces modifications sur un cz a-t-il un poids correct ensuite ?
Re: Avis amélioration CANIK S120
Je ne sais même pas si tu as le droit en TAR de modifier le poids de départ de la détente, j'ai un doute.
maxime- Modérateur
- Date d'inscription : 03/11/2020
Messages : 4864
Age : 54
Localisation : Belfort
Re: Avis amélioration CANIK S120
Pas un seul arbitre n'ira regarder à l'intérieur de ton arme pour vérifier si toutes les pièces du système de détente sont d'origine, ou si elles ont été polies par autre chose que l'usure ou l'usage normal.
En revanche, la modification de la queue de détente, et le passage en simple action pourrait le disqualifier : il passerait du coup en"arme modifiée" pour le tir sportif.
Et il faudra évidemment que le poids de détente reste supérieur à 1,360 kg, donc ne pas trop se lâcher sur les ressorts "light" de détente.
En revanche, la modification de la queue de détente, et le passage en simple action pourrait le disqualifier : il passerait du coup en"arme modifiée" pour le tir sportif.
Et il faudra évidemment que le poids de détente reste supérieur à 1,360 kg, donc ne pas trop se lâcher sur les ressorts "light" de détente.
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1353
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
Je souhaite rester en DA/SA de toute façon :-)rem.44 a écrit:En revanche, la modification de la queue de détente, et le passage en simple action pourrait le disqualifier : il passerait du coup en"arme modifiée" pour le tir sportif.
Oui là, il va falloir tester pour avoir le bon poids de départ je pense.rem.44 a écrit:Et il faudra évidemment que le poids de détente reste supérieur à 1,360 kg, donc ne pas trop se lâcher sur les ressorts "light" de détente.
J'hésite encore entre un S120 et P120, mais j'ai encore quelques jours pour décider :-)
Re: Avis amélioration CANIK S120
Le P120 sera sûrement plus précis : meilleur guidage de la culasse dans la carcasse, grâce aux rails plus longs, meilleure finition interne, vu qu'il s'agit d'une copie du Shadow, qui est un modèle amélioré, optimisé pour le tir sur cible.
Il sera plus lourd, également, et donc plus stable au tir, et absorbera mieux le recul.
Il aura sûrement moins besoin d'être modifié/amélioré/customisé par l'ajout de pièces custom.
Il sera plus lourd, également, et donc plus stable au tir, et absorbera mieux le recul.
Il aura sûrement moins besoin d'être modifié/amélioré/customisé par l'ajout de pièces custom.
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1353
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
lrayssiguier a écrit:Le s120 est assez récent je pense.
Mon post c'était surtout pour avoir des avis de ce que je prévois de faire sur cette arme qui est un clone de cz75.
Par exemple pensez vous qu'avec ces modifs il pourra passer au Tar au niveau du poids de détente par exemple ?
Si quelqu'un a fait ces modifications sur un cz a-t-il un poids correct ensuite ?
Quand je dis récent je pense surtout que le gros des pièces que l'on trouve sont pour le tp9 dernière génération, déjà pour le tp9 v2 je trouve quasi rien
Frk13r- Membre super actif
- Date d'inscription : 12/08/2021
Messages : 356
Re: Avis amélioration CANIK S120
lrayssiguier a écrit:Mon post c'était surtout pour avoir des avis de ce que je prévois de faire sur cette arme qui est un clone de cz75.
Par exemple pensez vous qu'avec ces modifs il pourra passer au Tar au niveau du poids de détente par exemple ?
Si quelqu'un a fait ces modifications sur un cz a-t-il un poids correct ensuite ?
Pour avoir eu un CZ SP 01 Shadow, (beaucoup trop ) modifié au niveau de la détente, et des ressorts (du chien, de détente ...) ,la réponse est oui, on arrive à quelque chose de très correct.
Mais ... eh oui, il y a un mais ... j'avais trouvé que ce qu'on gagnait en poids, on le perdait en netteté.
Et c'est con, mais moi, j'aime beaucoup les détentes bien nettes, franches, qui "cassent comme du verre" comme disent les Américains.
Quitte à avoir un peu plus de poids, ça ne me gêne pas.
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1353
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
Pour le TAR le poids de détente des armes semi-auto (poing et épaule) est fixé à 2kg il me semble. Et 1.360kg c'est pour les armes d'épaule à réception manuel.
furax- Membre Expert
- Date d'inscription : 09/11/2019
Messages : 3422
Age : 67
Localisation : Neustrie & Septimanie
Re: Avis amélioration CANIK S120
Je ne crois pas, même si je peux me tromper .
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1353
Localisation : 44
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1353
Localisation : 44
Re: Avis amélioration CANIK S120
C'est 1kg360 pour arme longue d'origine en 22 lr en semi auto pour le 821
C'est 2 kgs pour les armes avec une conversion 22lr installée type ar15 par exemple.
Et c'est 1kg360 pour les armes de poing.
Et les armes longues semie auto c'est 2 kgs.
C'est 2 kgs pour les armes avec une conversion 22lr installée type ar15 par exemple.
Et c'est 1kg360 pour les armes de poing.
Et les armes longues semie auto c'est 2 kgs.
Mroizo59- Membre Expert
- Date d'inscription : 18/08/2020
Messages : 2609
Age : 51
Localisation : TOURCOING
Re: Avis amélioration CANIK S120
lol en même temps presque Rem 44
Mroizo59- Membre Expert
- Date d'inscription : 18/08/2020
Messages : 2609
Age : 51
Localisation : TOURCOING
Re: Avis amélioration CANIK S120
Je viens de lire le règlement Tar 2022 c'est 1.360kg pour les d'épaule à répétition manuel et 2kg pour les semi auto.
Je n'ai pas réussi a trouver pour les armes de poing toutefois en partant du poids de détente allégé du Glock à 2kg je pense que cette valeur est la bonne.
Il est a noter que cette valeur m'avait été aussi donné par un arbitre il y quelque années....
Je n'ai pas réussi a trouver pour les armes de poing toutefois en partant du poids de détente allégé du Glock à 2kg je pense que cette valeur est la bonne.
Il est a noter que cette valeur m'avait été aussi donné par un arbitre il y quelque années....
furax- Membre Expert
- Date d'inscription : 09/11/2019
Messages : 3422
Age : 67
Localisation : Neustrie & Septimanie
Re: Avis amélioration CANIK S120
non pas possible vu le nombre de sig p 210 par exemple utilisés avec un départ à 1,5 kg environ
Mroizo59- Membre Expert
- Date d'inscription : 18/08/2020
Messages : 2609
Age : 51
Localisation : TOURCOING
Re: Avis amélioration CANIK S120
Pour le poids de départ arme de poing je pense que je dois me fourvoyer il semble que c'était effectivement 1.360kg en 2012.
Mes armes de poing on toute un poids minimal d'au moins 2kg j'ai dû faire une fixette sur cette valeur..
Mes armes de poing on toute un poids minimal d'au moins 2kg j'ai dû faire une fixette sur cette valeur..
furax- Membre Expert
- Date d'inscription : 09/11/2019
Messages : 3422
Age : 67
Localisation : Neustrie & Septimanie
Re: Avis amélioration CANIK S120
rem.44 a écrit:Le P120 sera sûrement plus précis : meilleur guidage de la culasse dans la carcasse, grâce aux rails plus longs, meilleure finition interne, vu qu'il s'agit d'une copie du Shadow, qui est un modèle amélioré, optimisé pour le tir sur cible.
Il sera plus lourd, également, et donc plus stable au tir, et absorbera mieux le recul.
Il aura sûrement moins besoin d'être modifié/amélioré/customisé par l'ajout de pièces custom.
Bon, ben j'ai craqué
J'ai pris le P120
Ton conseil a fait basculer entre l'envie du P120 et la sécurité du S120 près de chez moi.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Frk13r aime ce message
Re: Avis amélioration CANIK S120
Il n'y a que les plaquettes qui ne sont pas jojo ...
Pour le reste, je le trouve presque plus esthétique que l'original : le fraisage en diagonale de la culasse est sympa, et les organes de visée sont moins mastocs que que sur le CZ. Une hausse plus basse de CZ P10 pourrait même encore être plus sympa.
Le chien n'est pas super joli, mais ça se change facilement : un vieux chien à crête, y' a que ça de vrai !
Il manque peut-être aussi le "trigger stop" sur la détente, bien pratique pour les armes en DA/SA destinées au tir sur cible.
Bref, des broutilles, quoi ...
Pour le reste, je le trouve presque plus esthétique que l'original : le fraisage en diagonale de la culasse est sympa, et les organes de visée sont moins mastocs que que sur le CZ. Une hausse plus basse de CZ P10 pourrait même encore être plus sympa.
Le chien n'est pas super joli, mais ça se change facilement : un vieux chien à crête, y' a que ça de vrai !
Il manque peut-être aussi le "trigger stop" sur la détente, bien pratique pour les armes en DA/SA destinées au tir sur cible.
Bref, des broutilles, quoi ...
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1353
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Avis sur mon canik
» Avis sur le CANIK P120
» avis entre canik tp9 sfx et walther q5 match
» retour sur les KANIK P120 et S120
» Modification Canik P120
» Avis sur le CANIK P120
» avis entre canik tp9 sfx et walther q5 match
» retour sur les KANIK P120 et S120
» Modification Canik P120
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|