Différence de poids

Salut,
Je me suis lançé dans le rechargement et je tique sur un problème.

J'ai une différence de mesure entre ma balance à fléaux Lee et mes deux balances électroniques.
Ma balance à fléaux m'indique moins que mes deux balances électroniques m'indiquant le même poids de poudre.
Je pensais que la balance à fléaux serait plus précise sachant que je dois également jouer avec l'axe qui frotte suivant son positionnement.

J'ai mesuré tellement de fois pour être sûr que je ne doute pas de mes balances électroniques mais pour un premier rechargement, ça fait un peu peur.

Si tes deux balances électroniques te donnent le même poids , garde cette référence.

Merci Max. De toute façon, pas vraiment le choix.
J'ai perdu tellement de temps juste pour ce soucis que je me devais de re-re-re-vérifier.
J'en ai fait 8 pour l'instant à 0.30 et 0.32 grammes de BA9

- Etuis Gecco
- Amorces Winchester
- Ogives Cam Pro 9mm 124 RNHP FCP
- LHT 27.69 mm

Je verrais cela dimanche...

C'est quoi comme balances électroniques? J'ai une balance chinoise électronique, mais c'est la Lee à fléau qui a le dernier mot, quand il y a des différences.

Pour avoir une balance électronique qui fait mieux que la Lee à fléau (0.05gr)faut mettre le prix.

C'est 0.30g c'est le bas de la table? C'est quoi comme poudre?

Bah ma balance de cuisine me donne le même poids que ma balance de précision.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ta balance à fléau est bien posée à l'horizontal ? Ta table est bien de niveau? Quelles différences trouves-tu entre la fléau et les électroniques?
Le seul reproche que je puisse faire à ma fléau c'est que c'est long à faire une pesée.

Celle-ci sont pas mal en électronique : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Effectivement il faut que ta balance à fléau soit de niveau sur un support lui aussi de niveau.

C'était une erreur de ma part.
Outre le fait que celle ci frotte un peu donc que je dois jouer un peu avec.
Je poussais le niveau complètement a droite pour trouver le zéro absolu mais il fallait mettre les deux barres blanches sur le 9 et le zéro a la fois.
J'ai donc la même valeure.
------

Waw chère cette balance...
------

Amusant de constater que ma cartouche est 0.2 grammes plus lourde que la Gecco d'usine.
Ce doit être l'Ogive qui est plus lourde.

Pour moi le zéro c'est ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Waw chère cette balance...

C'est ce que je disais là :



Ta balance chinoise amazon c'est comme la mienne, la lee est plus précise, une "vrai" balance précise au millième de gramme c'est cher.

Pour une balance à fléau correcte il faut un minimum d'investissement :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, à la seconde image, je poussais à fond à droite au lieu de mettre les traits blancs sur le 9 et le 0, ce qui fait une grande différence.
Et en fin de compte, ma balance chinoise est précise même si je contrôle de temps en temps avec d'autres balances et re-calibre les dites balances.

Super tout rentre dans l'ordre.

Et pour le coup, on ne sait toujours pas, mais on parle de combien, en terme de différence ?
Est ce que c'est vraiment quantifiable en terme de résultat, voire de sécurité, ou est ce que c'est négligeable ?
Et surtout, cet écart est-il régulier ?

J'ai aussi deux balances électroniques, de marque "apaschère", et au millième, mais même si elles sont régulières (en donnant la même valeur pour le même poids étalon, par exemple), j'ai un doute sur leur justesse.
Après, l'essentiel, c'est d'utiliser toujours le même outil, pour garder la même dérive ! 

maxime a écrit:Pour une balance à fléau correcte  il faut un minimum d'investissement

Ah ouais, ce n'est pas pour rien.

rem.44 a écrit:Et pour le coup, on ne sait toujours pas, mais on parle de combien, en terme de différence ?
Est ce que c'est vraiment quantifiable en terme de résultat, voire de sécurité, ou est ce que c'est négligeable ?
Et surtout, cet écart est-il régulier ?

J'ai aussi deux balances électroniques, de marque "apaschère", et au millième, mais même si elles sont régulières (en donnant la même valeur pour le même poids étalon, par exemple), j'ai un doute sur leur justesse.
Après, l'essentiel, c'est d'utiliser toujours le même outil, pour garder la même dérive ! 

Disons qu'il est difficile de voir un différence.
A 4.939 sur la balance électronique, je suis bien légèrement au dessus de 4.9 sur la balance a fléau.

Puis y'a un truc aussi, par exemple je pense que si tu compares deux balances électroniques "apascher" c'est pas très probant parce qu'il y a de grandes chances que les capteurs et l'électronique dedans soit la même, mais packagée différemment, C'est pour ça que ta balance de cuisine et l'autre donne la même chose.

Tant qu'elles donnent la même valeur que la balance a fléau...

Waw, mon rechargement est largement plus doux que les manufacturés même a 0.32 grammes.
Je ne vais jurer que par le rechargement après avoir fini mon stock de Gecco.

On commencer par un appèrage des balances sur la plage voulu soit 0.30g!
Un règlage est possible sur les balances à fléau, pas toujours possible sur les numériques entrée de gamme

Un petit investissement bien pratique est d'acheter des poids d'étalonnage.
Très important aussi est la répétabilité des mesures, on pèse plusieurs fois de suite et on doit trouver le même résultat, sinon, pas bon.
J'ai depuis toujours une RCBS à fléau, et depuis peu une petite chinoiserie au 1000e (sic), une précision au 10e est suffisante puisque c'est pour trier des balles. Je fais toujours une comparaison avant tout rechargement.
Un jour, je trouve une différence de plusieurs dixièmes, alors que d'habitude, j'ai 1/10 d'écart maxi. Je contrôle avec mes poids étalons, la chinoiserie est bonne, pas la fléau, étrange... Pas question de commencer à recharger avec des erreurs, en plus variables... Je démonte, nettoie, toujours les mêmes erreurs...
En fait, c'est parce que j'avais un aimant posé non loin de la balance, qui me faussait les résultats, ça aurait pu être catastrophique sur du 38WC par exemple.
Donc ne pas hésiter à perdre un peu de temps et ne pas recharger en cas de doute.

Merci pour ton retour d'expérience Quiet.
---

Un petit tour sur le simulateur GRT qui permet de réduire l'écart de recherche de rechargement "théorique".
Moi qui n'ai testé qu'avec 0.30 et 0.32 grammes de BA9.

Puis un petit bench sur l'OBT pour affiner la charge automatique et fournir certains noeuds (surtout pour le TLD)
et voir les différences entre les poudres.

Vectan BA9
Je vais donc baisser le dosage de 4.94 à 4.80 grains

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
---

Vihta N330 (qui sera ma prochaine poudre) :
100% de la poudre brûlée
Moins de pression pour une énergie plus grande donc plus de vitesse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]