petit test de poids des balles

Bonjour à tous,

Juste pour ma propre expérience et pour infos, j'ai pesé les balles de trois marques différentes.
Je tire avec du 9 mm et du 38 sp Wadcutter.

Procédure. J'ai pris au hasard 170 balles dans la boite/sachet (boite de 1000 pour les campro, boite de 600 pour les Sellier Bellot, boite de 500 pour les H€N.)
Balance Lyman.
Pied à coulisse (oui, j'ai aussi mesuré le diamètre.)

Les balles en 9 mm .
- CamPro 124 gr RN .355, éléctrocuivrés (TMJ,)
- Campro poids mini = 7,99 grammes, maxi = 8,09 grammes. Écart = 0,10 grammes.

- Séllier Bellot 124 gr RN .355 FMJ.
- Séllier Bellot poids mini = 7,94 grammes, maxi = 7,99 grammes. Écart = 0,05 grammes.

Le diamètre des campro varie de 0,03 mm.
Le diamètre des Sellier Bellot varie de 0,02 mm.

Poids des H&N .38/.357 en 148 gr WC .357 HB, plastifié Gold.
Poids mini = 9,57 grammes, poids maxi = 9,60 grammes. Écart = 0,03 grammes.
Diamètre des H&N varie de 0,02 mm.

J'avais commencé avec les Campro.
Là, j'ai fait du rechargement pour la première fois avec les Sellier Bellot.
J'ai entendu dire qu'avec les FMJ on n'a de meilleur résultat en cible qu'avec les électrocuivrés TMJ. (Je ne sais pas si c'est vrai....)

Je ferai des essais de tire avec les Sellier Bellot 9 mm fin de semaine. Vous tiendrez informé.

Voilà.

Super intéressant ton test.
Bravo Luminus.
Il serait intéressant de poursuivre ce test avec d’autre balles.

Entièrement d'accord avec toi.
Si chacun voudrais le faire avec les balles qu'il utilise, on aurait une bonne base pour choisir sereinment.

Balles H&N  H - HB .38/.357 148 gr HS (Hexagonal et creuse à la base, cuivré et recouverte d'une couche de polymère.)

Toujours même protocole de test.

Variation poids des balles par rapport au poids de référence : - 0,09 gramme et + 0,03 gramme.

Diamètre : + ou - 0,02 millimètre

Ce qui reste correcte, je pense.


Résultat des test des Sellier Bellot un léger mieux. Le groupement est plus régulier.

bravo pour l'initiative ...
Je tacherai de faire sérieusement le test avec les ogives MPF mais (de mémoire) leurs poids est aléatoire ...
Mais bon pour relativiser, elles font quand même leurs job.

Concernant ce détail pour les poids des projectiles et pouvoir faire des différences au niveau des groupements, il faudrait faire des essais sur un ransom rest pour vraiment éliminer le facteur humain sinon le est ne pourra pas être vraiment objectif.

D’après le test on déjà dire que la production des h&n est meilleure que celle de s&b et que celle de camPro qui arrive en 3ème position.

En théorie, plus tu élimines de dérives et plus tes résultats seront meilleurs.

C'est toujours pareil, il faut se fixer un protocole d'essai en amont.

Les balles armaforce 124 gr RN FMJ .355, origine slovénie.
J'ai acheté trois boites de 500.
Prélevé 75 balles au hasard dans chaque boites.
Résultat semblable pour les trois boites.

Diamètre en mm : varie entre 9,02 et 9,04 mm.

Longueur en mm : varie entre 15,22 et 15,25 mm.

Poids en gramme 3 chiffre après la virgule :
- 85 % ont entre 8,020 et 8,025,
- 10 % ont entre 8,010 et 8,015
- 5 % ont entre 8,030 et 8,035.

Ce qui est bizarre c'est que je n'ai pas eu de balles à 8,017 ou 8,032 ou 8,023.
C'est des groupements 020/025 ; 010/015 ; 030/035. Bizarre non ?

Ne serait ce pas tout simplement ton pied à coulisse qui n'affiche que 0 ou 5 pour la troisième décimale?

thomasda a écrit:Ne serait ce pas tout simplement ton pied à coulisse qui n'affiche que 0 ou 5 pour la troisième décimale?

Là, je parle du poids des balles.

Même raisonnement donc ta balance qui arrondit à 0,005.
Quel est le modèle?

thomasda a écrit:Même raisonnement donc ta balance qui arrondit à 0,005.
Quel est le modèle?

Ce qui est fort possible...

thomasda a écrit:Même raisonnement donc ta balance qui arrondit à 0,005.
Quel est le modèle?

Oui, c'est apparu comme un flash dans mon cerveau au moment ou j'ai cliqué sur Envoyer le message.
C'est une Hornady G2-1500, je l'utilise pour peser les balles et parfois pour vérifier ma balance à fléau.
Je pense que tu as raison, ça doit être arrondit à 0,005.
En même temps, la différence n'a pas trop d'importance là.

Pour continuer le post :

Test sur 150 ogives d'une boite de 1500

Ogives Géco 9mm 124gr/8,0g FMJ RN 355

Poids mini = 7,991 grammes - maxi = 8,058 grammes : Écart = 0.067 grammes.

Diamètre varie de 0.02

Donc, bien régulière. Merci Tactical.

Retour sur les balles Armaforces en cible.
Je les trouve plus régulière et un meilleur groupement en cible.
Donc, pour l'instant ce sont celles qui sont en numéro 1.

Balles Frontier CMJ (=TMJ) en 124 gr RN (aspect assez proche des CamPro.)
Belle finition générale.

Toujours même protocole de test.

Variation poids des balles : mini 7,980 grammes, maxi 8,120 grammes. Écart = 0,14 grammes.

Diamètre : assez constant varie entre 9,06 et 9,07 mm.

Longueur : de 14,67 mm à 15,12 mm. Écart = 0,45 mm. Les longueurs ne sont pas du tout constantes.
J'ai refait mes mesures deux fois tellement cela m'a surpris.


Dès que je les ai testées, je reviens.

Merci pour ces retours