retex rem. 1858 / colt 1860 / R&S

Bonjour chers amis venus de l'univers des armes anciennes (et de leurs répliques).

Je tire au revolver PN depuis 1982, j'ai acheté mon premier revolver quand j'ai eu le bac, j'ai arrêté le tir pendant 1/4 de siècle et j'ai repris depuis 2018.
J'ai 3 répliques de révolver civil war US en cal.44 :
- 1 rem 1858 texas pietta des années 70
- 1 rogers & spencer ASP-Walther des années 80
- 1 colt 1860 pietta acier poli de 2017

Petit comparatif
Prise en main :
- 1 : R&S. La poignée se chausse bien et l'équilibre est correct, il ne pique pas trop du nez
- 2 : colt. La poignée est très proche du R&S. Il pique du nez
- 3 : rem58. La poignée est trop petite pour des mains moyennes ou grandes. Il sied par contre bien à ma fille qui a des mains étroites et des doigts longs.
Prise de visée :
- 1 : r&s et rem58
- 2 : colt. c'est très délicat. j'ai du agrandir l'échancrure de la hausse (qui est sur l'angle sup du hammer)
Détente :
- 1 : r&s. Je l'ai acheté d'occase et la détente avait été préparée. Elle est à 1.0kg et c'est single stage bien sûr.
- 2 : colt. J'ai poli les pièces au plateau rotatif (cissal et coton + pâte à polir). elle est à 1,2 kg.
- 3 : rem58. J'ai changé pas mal de pièces il y a 4 ans pour cause de case ressort (paille) et doigt élévateur. Malheureusement, les pièces modernes pietta ne sont pas toutes exactement compatibles avec les pietta des années 70. J'ai donc dû ajuster à la micro-lime et au papier abrasif. Le départ est à 1.6 kg.
Tir et précision :
- 1 : r&s. le plus précis. avec comme meilleur combo à 25m : 1.1g de swiss + 0.7ml de polenta + boulet .457
- 2 : rem58. presque aussi précis que le r&s sur appui mais la tenue de la poignée est moins ferme, le lâcher plus dur et du coup la sensation est moins sympa.
- 3 : colt. La sensation est très bonne du fait du très bon chausser. Mais la précision est nettement plus aléatoire bien qu'il soit le plus beau à mon goût.
Remarque :
Sur les pietta on constate une amélioration très sensible de la finition et des ajustages entre une arme des années 70 et une arme moderne. En clair, la finition du rem58 de 1978 est très limite, il a d'autre part une carcasse laiton que je déconseille car elle ne se dilate pas dans les mêmes conditions que le canon.

Bon tir.

Merci pour ce retour d'expérience qui pourra aider les membres qui souhaiteraient s'adonner aux joies de la poudre noire.

Une petite photo de chaque et c'est top.

pour ce retour.