Rechargement 45 ACP

Bonjour,

Oui les étuis n'étaient pas marqués. Je vais vérifier chaque étape au prochain rechargement dont l'évasement puisque cibul a évoqué cela.
Mon arme est un Ruger SR 1911.

Pour rebondir sur la remarque de SCIBUL, j'utilise un recalibrage partiel que sur des étuis bouteilles en TLD (avec un recalibreur de collet) et pour une arme spécifique à verrou, je ne sais pas si cela est conseillé d'éffectuer cette opération sur un petit étui droit comme le 45 ACP ou le 9 mm en plus dans un semi-auto ? , ce si dit je peux me tromper .

Bon allez ! Comme ma séance au stand de tir vient d'être annulée, j'ai du temps donc je m'y colle.

Donc, je viens de faire quelques photos explicatives.
La première montre trois étuis de .45 ACP. Le 1er après recalibrage intégral. Le second après évasement et le troisième avec projectile en place.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La seconde pour montrer le degré d'évasement avant siégeage. A noter que l'évasement aurait pu être un plus généreux, ça n'aurait pas été gênant. On voit qu'une fois en place le projectile n'emboutit pas le laiton parce que le plongeur de l'outil est allé suffisamment profondément.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La troisième montre deux cartouches finies avec deux formes de projectiles différents... et toujours pas d'emboutissage du laiton...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une petite quatrième pour montrer la même recette appliquée au 9x19, .45 A.C.P et .357 Magnum (cartouches avec leurs projectiles respectifs).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin deux autres photos pour prouver que les chargement dans les armes de calibre considérés tiennent le 10 à 25m sans problème (moi c'est autre chose) comme le montrent mes cartons de la semaine dernière :
.45 A.C.P bras franc @ 25m, arme S&W 4566 TSW.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

9x19 bras franc @ 25m, arme SIG Sauer P226 Sport (de 1997).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A noter pour terminer que je ne sertis aucun de ces calibres. La seule force de rétention du laiton (élasticité) suffit à maintenir le projectile en place... comme le montre la photo de cette .357 Magnum ou on peut vois la déformation causée par la gorge de graissage.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le .357 est un peu particulier puisque je le tire dans un Mod. 27 de chez S&W, donc arme lourde. Il faudrait peut être sertir un poil dans un revolver plus léger en fonction du recul.

Merci,
Donc pour toi c'est dû à un évasement pas assez "généreux"?? Je vais évaser un peu plus donc pour mes ogives à 0.452.

Beaux tirs en tout cas

Merci. Par contre, j'ai oublié de préciser que vu l'arme avec laquelle tu tires tu devrais piger ton canon. S'agissant d'un P.A actuel la cote du .45 est à .451" et le diamètre à fond de rayures devrait avoisiner .450 à .4505".

Tu effectue bien un recalibrage total sur tout tes étuis d'arme de poing SCIBUL ? sans exception.

Tout à fait. Recalibrage intégral sur les étuis droits et partiel ou collet sur les étuis bouteillés en répétition manuelle (verrou 2 ou 4 mouvements). Les calibres destinés aux semi auto passent en intégral systématiquement... comme la 30-30 WCF d'ailleurs qui a également droit au sertissage du projectile.

Là je te rejoint idem pour moi, d’ailleurs fortement déconseillé (le recalibrage de collet sur les carabine semi-auto type AR15/AR10....). Parfait ce tuto photos.

Donc SCIBUL, je ne peut pas tirer mes 0.452?? Tu penses??

Si, ça va passer, mais ce n'est pas ce diamètre qui te donnera la meilleure précision. La 230 gr en .452 est généralement destinée aux pistolets militaires anciens...

Bon je vais finir mon stock et partirai sur du 0.451 après.
Merci pour toutes ces infos.

Cela ressemble à une marque d'éjection sur l'étui.

Oui j'y ai pensé également furax, c'est vrai. Apparaissait elle sur l'étui avant la procédure de rechargement ?

furax a écrit:Cela ressemble à une marque d'éjection sur l'étui.

Je pense la même chose et c'est pour ça que j'avais demandé si ce n'était pas déjà comme ça avant le rechargement......mais apparemment ....non

Je pense que tu pourrai évaser légèrement plus les étui de .45ACP.
Tu peux tirer sans problèmes des ogives plomb de .452"
dans un tube en .451" il n'y a que 0.0254 de différence je l'ai réalisé avec mon Colt Combat Elite sans problème il était par ailleurs plus précis...
Ogives tronconique de 200grains la seconde on dirait une ogive pour 45LC en 252grains si c'est bien le cas j'utilisais pour ce type d'ogive une charge de 0.38g de Ba9

Bonjour à tous,

Je viens faire un petit retour suite aux soucis évoqués précédemment, à savoir une marque sur mes étuis lors du rechargement. Après démontage et nettoyage de tous mes outils et le tir de mes munitions puis rechargement, plus de marquage sur mes étuis. Je pense qu'il devait y avoir une saleté dans un des outils mais apparemment tout est rentré dans l'ordre et c'est bien comme ça. Quoi qu'il en soit, merci encore à tous pour vos conseils.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Au moins as tu constaté qu'il faut nettoyer ses outils pour éviter ces soucis de marquage sur étuis.

thomasda a écrit:Avec une photo ce serait mieux

Effectivement une photo vaut mieux qu'un long texte

Je reviens sur cette photo[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il y a un léger problème avec le poussoir car l'ogive tronconique est marquée*, il me semble qu'il faudrait faire un essai avec le second poussoir. Si tu obtient le même résultat il faudra se procurer un poussoir à tête plate.
*Il y a un risque d’encrassement précoce dû aux particules de plomb dans ce cas.

Oui tout à fait c'est une marque caractérisé d'un mauvais poussoir là en l'occurrence il est prévu pour du RN. Il te faut un poussoir plat.

Bonsoir.
Non, il s'agit d'un poussoir tronconique, mais pour la presse à calibrer, qui ne marque qu'une partie du projectile, donc pas de conséquence visible au résultat.

+1 avec Furax !!! ...
Le fait de voir une marque sur l'ogive prouve que le poussoir n'est pas adapté.

Pas complétement adapté pour le calibrage mais ça marche. Bon ok, ça fait peut être des 10,5 au lieu des 11

Si tu as la possibilité tourne toi un poussoir plat plus adapté ou corrige ce dernier.