Manurhin MR73 357 Magnum

Notre MR73 vue par les Américains.

un connaisseur j'aime sa chaine il présente plein de truc sympa et le mannequin n'a aucune chance:MDR:

J'ai un manurhin, mais un MR 88 5". Super arme, j'étais dubitatif au début, mais j'aime bien cette arme.
Précise, bien en main (grâce à la super cross, la même que sur la vidéo) très bon lâché.
Certes, ce n'est peut-être plus la même qualité de fabrication qu'au départ (??)  mais bon.

Bonjour,
Je déterre un peu mais ça se négocie entre combien et combien ces petites bêtes ?
Disons un Police en 4" en bon état ?

perso, j'en ai vu à plus de 1000 €. Mais tu peux certainement en trouver pour moins que ça.

A partir de 200 euros, on peut croiser des MR 88 Special Police en 357 Magnum.
Perso, même si j'aime beaucoup cette arme (super équilibre, surtout en 4", et grande robustesse), je ne mettrais jamais plus de 400 /450 euros dans un de ces modèles. Et encore, en très bon état.
Mais à l'usage, la hausse fixe limite bien trop l'utilisation sportive sur C50.
Dommage, c'est une arme attachante, et précise.
A noter, les crosses bois des Ruger Service Six sont compatibles.

Les MR73, eux, sont clairement surcotés, surévalués.
On en trouve en sale état jusqu' à 1000 euros !
Alors je ne parle pas des beaux exemplaires, propres, avec leur bronzage nickel.
C'est un des rares revolvers français à 100%, et de qualité en plus, donc ils sont très recherchés.
Quand on pense qu'il y a quinze ans, les armureries les refourguaient à peine pour 500 balles ...

Oui on m'en a proposé un (de MR 88) à 250€ dans un état extérieur de baroudeur et en 38 sp. mais çl ne m'intéresse pas.
Mais j'ai peut-être (peut-être) l'occasion d'en toucher un à 800€. Sur les photos que j'ai vu il a l'air propre, marquage du canon à droite et 3 vis sur la platine, donc de Mulhouse.

Il y a quoi à vérifier ?

La même chose que sur tous les revolvers.
Canon : état des rayures, et éventuel bagage suite à une balle coincée dans le canon, écart de l'entrefer.
Barillet : état des chambres, pas d'ovalisation, et éventuelles fissures au droit du cran de verrouillage.
Mécanique : indexation et verrouillage pendant la double action : le verrouillage doit se faire avant la "chute" du chien.

Ok merci beaucoup

rem.44 a écrit:Dommage, c'est une arme attachante, et précise.
A noter, les crosses bois des Ruger Service Six sont compatibles.

Je suis d'accord avec le fait que ce soit une arme sympa.
J'ai vendu le mien pour un Ruger service six en 357 vu que mon MR n'était qu'en 38 Spécial, mais j'aurai bien aimé le conserver.

Par contre, petit bémol, pour la crosse de security six, car le MR est en round butt, alors que le service six est en square butt. Donc, ça passe, mais laisse un vide quand la crosse se réduit en bas de la poignée.
Le MR ressemble plus à un speed six en fait.

J'ai pu réutiliser ma crosse sur mon security six, donc je n'ai rien perdu :-)

rem.44 a écrit:La même chose que sur tous les revolvers.
Canon : état des rayures, et éventuel bagage suite à une balle coincée dans le canon, écart de l'entrefer.
Barillet : état des chambres, pas d'ovalisation, et éventuelles fissures au droit du cran de verrouillage.
Mécanique : indexation et verrouillage pendant la double action : le verrouillage doit se faire avant la "chute" du chien.

Bonjour,
J'en ai peut-être trouvé un, loin donc je dois me fier à l'armurier mais il a bonne réputation.
D'après les 1ères photos il a l'air bon mais ça ne préjuge rien de l'état du mécanisme, il est décrit comme un "Vrai MR 73 police phosphaté, en très bon état mécanique avec son holster, avec son holster, sa boite d'origine et son porte cartouches".
J'attends les photos du canon mais son n° me surprend.
Il n'est composé que de 2 lettres et 3 chiffres, or tout ce que j'ai lu donnait 1 ou 2 lettres et 6 chiffres, vous en pensez quoi ?

Pas d'avis ...
Chaque service, chaque administration a pu avoir des séries de numérotation particulière, et pas forcément uniformes ni régulières.
Ces armes ont souvent eu une vie administrative dans le passé, et ça ne simplifie pas leur traçage.

Et surtout, je n'ai aucune connaissance sur les numéros de série, les années correspondantes, ou les éventuelles-hypothético-prétendues affectations prestigieuses de telle ou telle arme, qui pourrait soi-disant lui donner une valeur plus élevée, ou pas.

En fait, à vrai dire, je m'en bats un peu les ... douilles ! 

D'ailleurs, il vaut mieux ne pas prendre une telle arme ayant servi dans une hypothético-prétendue affectation prestigieuse. Si l'hypothèse est vérifiée, elles ont avalé des milliers de kilomètres de cartouches et dans les pires conditions.

A aucun moment l'armurier ne me parle d'affectation prestigieuse.
Il m'écrit juste "Arme de dotation qui avait accompagné son propriétaire à sa retraite."

Et ça se trouve il a même peu tiré.

T'as une photo?

Oui voilà celles de l'armurier, je les ai un peu maquillées car je ne sais pas si j'ai le droit de les mettre, elles sont donc sous .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce ne sont pas les plaquette d'origine il me semble, si ?

Jc a écrit:A aucun moment l'armurier ne me parle d'affectation prestigieuse.
Il m'écrit juste "Arme de dotation qui avait accompagné son propriétaire à sa retraite."

J'ai fait suite au post de Rem.44.

Oui j'avais compris, mais j'ai néanmoins rectifié.
Bon, l'affaire est dans le sac et je l'attends la semaine prochaine, je l'ai acheté chez Arma Vitruvio vers Saumur.
Ils m'ont semblé réactifs et pros, je peux donc leur faire de la pub

Les photos de leur vitrine :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est magnifique  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Très bon choix !

Il a l'air en très bon état.
La crosse est d'origine, elle existait en deux "tailles" : une plus courte et arrondie, sur le modèle des "round butt" de S&W, que l'on trouvait sur les modèles à canon plus court, et une autre plus imposante, avec des empreintes de doigts, comme celle-ci.
Si c'est le modèle que tu veux à tout prix, et qu'il est dans ton budget, n'hésite pas, tu n'en trouveras pas beaucoup d'aussi beaux.

Le canon 4" est un excellent compromis équilibre/précision/esthétique.

J'espère que tu ne te cantonneras pas à tirer de la 38 Spl Wadcutter, il mérite mieux !  

Merci, et je n'avais pas mis les autres photos qui sont du même niveau côté cosmétique, je les mets plus bas.
En outre l'armurier me l'a décrit comme en "très bon état mécanique" et "très précis" en 38sp après essai.
Oui c'est le modèle que je voulais, à tout prix serait exagéré mais il était dans mon budget.
J'ai fait le virement cet après midi, je l'aurai la semaine prochaine. Enfin, mon armurier l'aura car je n'ai pas encore mon autorisation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens également de craquer pour un "Graal" que j'avais presque abandonné l'idée d'acheter un jour ...
Profite bien de ce délai d'attente, c'est la meilleure période : on rêve, on idéalise, on imagine, on extrapole ... 

Oui il est très beau. J'aime bien, c'est un comme ça qu'il me faudrait.



@rem.44 : Et tu as pris quoi ?

Quand j'ai montré les photos à mon armurier habituel il m'a dit "sautes y dessus ou c'est moi qui le prends !"
Et pour les .357 on va attendre un peu de voir comment je me démerde avec le .38sp

Oui Rem, tu as pris quoi ?

Dommage un 357 mag c'est fait pour tirer du 357mag tu n’ai pas obligé de recharger au maxi.