Le glauque record de Glock

Quel propos insinué ?
Là, je vois pas, j'essaye d'être clair pourtant.
Je reprends toujours les phrases que je commente pour plus de clarté.
Je vois pas où j'aurai pus être insinue.

Pour ça encore une fois :

Avi84 a écrit: Tu as de la compassion pour les criminel, j'en ai plus pour les victimes.

Tu la pris pour toi, c'était destinée à Luminus, en réponse au post où il dit :
"Pour moi, tout dépend ceux en quoi tu crois et quelle est la valeur de la vie à tes yeux."
Je l'ai compris comme "innocent ou coupable, leurs vies a la même valeur", pas pour moi.
Respectueux des lois, je respecte ceux qui les suivent, mais n'est que mépris pour ceux qui les méprisent.

Ces développements illustrent les pièges de la communication en général et celle par claviers interposés.
Et encore le pire a été évité ici.
En effet les échanges qui s’enveniment sur la toile ont une fâcheuse tendance à illustrer le point Godwin, c'est-à-dire « Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Sans s'occuper du pire et d'une manière générale, la communication implique pour celui qui s'exprime d'éviter les formulations qui peuvent prêter à confusion (et les émoticônes peuvent aider) et pour celui qui reçoit la parole de l'autre, d'éviter l'interprétation par projection.
Et dans ces échanges, sur la toile, entre relations, copains, conjoints, l'humeur de celui qui s'exprime et celle de celui qui reçoit joue trop souvent l'effet d'un miroir déformant.
En attendant c'est humain et je préfère ce risque que la communication lissée par des algorithmes.
Je n'ai pas trouvé le smiley pour conclure; vous savez celui avec le vieux avec sa canne qui s'en va en marmonnant sous sa barbe blanche...

Oui effectivement. C’est réglé.

Oui, c'est aussi réglé pour moi !!!