Question Mr88
4 participants
Page 1 sur 1
Question Mr88
Bonjour à tous
Sauriez-vous par hasard le diamètre intérieur du canon d'un Manurhin MR 88 ?
Je trouve des informations sur le MR 73 mais pas le 88.
Merci d'avance
Sauriez-vous par hasard le diamètre intérieur du canon d'un Manurhin MR 88 ?
Je trouve des informations sur le MR 73 mais pas le 88.
Merci d'avance
Re: Question Mr88
Bah, .357, tout simplement , comme les MR 73 depuis qu'ils ne sont plus "bi-calibres" !
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1342
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Re: Question Mr88
C'est pour tirer quel type de balle, pour quel chargement, exactement ?
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1342
Localisation : 44
Re: Question Mr88
Me concernant, je suis un esprit simple .
J'ai peine à croire que les fabricants de revolvers en 357 Magnum puissent se compliquer la vie en choisissant de forer leur canon dans d'autres dimensions que celles généralement usitées .
Et ça m'étonnerait que Manurhin déroge à la règle ...
Pourquoi se priveraient-ils de l'assurance de voir leurs armes tirer précisément avec les projectiles les plus facilement disponibles pour les tireurs qui vont acheter leurs produits ?
On ne parle pas ici d'un MR 38, spécialement et spécifiquement destiné au tir de cartouches de précision de 38 Special Wadcutter, pour lesquelles il existe, effectivement, une grande variété de "calibres" disponibles ?
Un MR 88, c'est du 357 Magnum, et pour peu que ce soit un modèle ancien, "de service", à visée fixe, le fabricant a quasiment l'assurance qu'il ne tirera que de la manufacturée, blindée, de diamètre .357.
Pourquoi il se ferait ch...r à forer son canon dans un autre diamètre ?
Et quand bien même il s'agirait d'un modèle "Sport", à visée réglable, canon long, pourquoi il se ferait ch...r à forer le canon dans un diamètre différent de celui des modèles dits "de service", alors qu'ils sortent sûrement des mêmes chaînes de production ?
Faites simple, les gars, faites simple ...
Vous verrez, ça simplifie la vie, et ça marche tout aussi bien !
J'ai peine à croire que les fabricants de revolvers en 357 Magnum puissent se compliquer la vie en choisissant de forer leur canon dans d'autres dimensions que celles généralement usitées .
Et ça m'étonnerait que Manurhin déroge à la règle ...
Pourquoi se priveraient-ils de l'assurance de voir leurs armes tirer précisément avec les projectiles les plus facilement disponibles pour les tireurs qui vont acheter leurs produits ?
On ne parle pas ici d'un MR 38, spécialement et spécifiquement destiné au tir de cartouches de précision de 38 Special Wadcutter, pour lesquelles il existe, effectivement, une grande variété de "calibres" disponibles ?
Un MR 88, c'est du 357 Magnum, et pour peu que ce soit un modèle ancien, "de service", à visée fixe, le fabricant a quasiment l'assurance qu'il ne tirera que de la manufacturée, blindée, de diamètre .357.
Pourquoi il se ferait ch...r à forer son canon dans un autre diamètre ?
Et quand bien même il s'agirait d'un modèle "Sport", à visée réglable, canon long, pourquoi il se ferait ch...r à forer le canon dans un diamètre différent de celui des modèles dits "de service", alors qu'ils sortent sûrement des mêmes chaînes de production ?
Faites simple, les gars, faites simple ...
Vous verrez, ça simplifie la vie, et ça marche tout aussi bien !
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1342
Localisation : 44
Jc et ROGERS84 aiment ce message
Re: Question Mr88
rem.44 a écrit:
...
Faites simple, les gars, faites simple ...
Vous verrez, ça simplifie la vie, et ça marche tout aussi bien !
Re: Question Mr88
Je cherche justement confirmation vu que sur le mr 73 le canon était en .355 pour tirer le 9mm.
Donc j'ai des ogives de 158gr plomb en .355, mais pas le bon modèle
Donc j'ai des ogives de 158gr plomb en .355, mais pas le bon modèle
Re: Question Mr88
lrayssiguier a écrit:Je cherche justement confirmation vu que sur le mr 73 le canon était en .355 pour tirer le 9mm.
Donc j'ai des ogives de 158gr plomb en .355, mais pas le bon modèle
Non, tous les MR 73 n'ont pas eu un canon foré en .355.
Seules les premières séries, du fait que l'on pouvait éventuellement demander , en option, un barillet en 9 mm, sont concernées.
Une petite recherche sur le net devrait rapidement te donner les numéros de série à partir desquels les MR 73 ont vu leur canon remis à des normes plus standards.
Quant aux MR 88, ils n'ont pas été concernés par cette différence de diamètre.
Après, tu peux quand même tirer tes 355, qui sont sûrement des SWC puisqu'en 158 gr : avec un rechargement moyen à légèrement pêchu, tu obtiendras de toutes façons une obturation correcte.
Mais le plus simple serait de passer une balle en plomb pur à travers le canon, puis de mesurer exactement son diamètre.
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1342
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Re: Question Mr88
Donc, toutes mes confuses, j'ai bien écrit une xonnerie ...
Les MR 88 ont bien été concernés, au même titre que les MR 73, par un changement de diamètre intérieur du canon.
Qu'on se le dise !
Les MR 88 ont bien été concernés, au même titre que les MR 73, par un changement de diamètre intérieur du canon.
Qu'on se le dise !
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1342
Localisation : 44
lrayssiguier et Jc aiment ce message
Re: Question Mr88
Je n'ai pas de MR73 (pas assez de sousous dans la popoche)rem.44 a écrit:Quel est le numéro de série de ton MR 73 ?
Je dois recevoir un MR88 DX mais je ne l'ai pas encore et n'ai pas son numéro de série.
Re: Question Mr88
Il n'y a pas que l'esthétique qui est parfaite sur cette arme : l'équilibre est excellent, également.
Meilleur qu'un S&W de la même longueur, d'ailleurs.
Le renfort sous le canon est juste comme il faut, pas trop lourd pour le faire plonger en visée, mais suffisamment pour encaisser le recul.
Essaye de trouver une crosse de Ruger Security Six Target : un poil plus longue et épaisse, elles sont parfaites !
Meilleur qu'un S&W de la même longueur, d'ailleurs.
Le renfort sous le canon est juste comme il faut, pas trop lourd pour le faire plonger en visée, mais suffisamment pour encaisser le recul.
Essaye de trouver une crosse de Ruger Security Six Target : un poil plus longue et épaisse, elles sont parfaites !
rem.44- Membre Expert
- Date d'inscription : 23/06/2021
Messages : 1342
Localisation : 44
lrayssiguier aime ce message
Re: Question Mr88
J'ai demandé à Chapuis si ils savaient dater mon MR 88, mais hélas :
Désole mais nous n'avons pas l'historique de la fabrication MANURHIN Mulhouse de l’époque .
Dommage :-(
Sur un autre post, JC m'a donné ces infos :
Je pense donc que mon MR 88 (VF085XX) a été produit entre 1990 et 1999, date où Chapuis a repris Manurhin.
Donc canon en 357 et pas 355.
Si d'aventure, quelqu'un a un MR 88 avec numéro de série approchant et qui connais sa date de fabrication cela m'intéresse ;-)
Merci en tout cas de votre aide :-)
Désole mais nous n'avons pas l'historique de la fabrication MANURHIN Mulhouse de l’époque .
Dommage :-(
Sur un autre post, JC m'a donné ces infos :
Jc a écrit:MR88 X1 n° ≤ VE00088 et F1 n° ≤ 088000 : 8,96 + 0 / + 0,03
MR88 X1 n° > VE00088 et F1 n° > 088000 : 9,04 + 0 / + 0,05
MR88 n° ≤ 1990 : 8,96 + 0 / + 0,03
MR88 n° > 1990 : 9,04 + 0 / + 0,05
Je pense donc que mon MR 88 (VF085XX) a été produit entre 1990 et 1999, date où Chapuis a repris Manurhin.
Donc canon en 357 et pas 355.
Si d'aventure, quelqu'un a un MR 88 avec numéro de série approchant et qui connais sa date de fabrication cela m'intéresse ;-)
Merci en tout cas de votre aide :-)
Jc aime ce message
Sujets similaires
» mon mr88 et son carton
» Différences entre MR88 et Service Police Six Ruger
» Présentation plus question
» Question sur les douilles.
» Question de nettoyage ...
» Différences entre MR88 et Service Police Six Ruger
» Présentation plus question
» Question sur les douilles.
» Question de nettoyage ...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|