Revolver SMITH et WESSON 357, lequel choisir ?

Bonjour à tous,

Tireur au PA en 22, et au revolver en 38/357 avec un MANURHIN,
j'envisage de doubler les plaisirs avec un deuxième revolver, de chez S&W, dans le même calibre, en 4 ou 5 pouces

J'hésite entre les modèles 19, 27 et 586, voire 28.
Quelles sont vos recommandations, ou critiques, sur ces modèles ?

J'attends vos conseils avec impatience !

Merci d'avance

J'ai un 19-3 en 357 et 4" que j'ai acheté à pas cher chez mon armurier et bien j'en suis super content. Ca marche du feu de dieu.



Je pense que c'est l'une des meilleures acquisitions que j'ai pu faire à pas cher.

Perso, un 686 en 6' et il est meilleur que moi.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

686-5 4" & 627-5 PC.
Les deux revolvers font des merveilles une fois le mode d'emploi acquis! De façon générale, il faut être difficile pour être déçu d'une roulette SW. A voir niveau prise en main en fonction des tailles de carcasses et crosses bois ou caoutchouc. Cela peut changer la vie!

A mon avis un S&W 586 ou 686 en 4 pouces est une arme fiable et précise, parfaitement équilibrée qui représente un excellent compris rapport qualité/prix, le 6" à tendance à un peu piqué du nez .

Tu as raison, mais je trouve qu'il il relève moins au lâcher, ce qui, à mon avis le rend plus homogène.
Mais c'est sur il fait son poids.

Déjà avec la marque tu fais un bon choix!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour moi, mon 27-2, en carcasse N, est parfait : super finition, robustesse au dessus de tout soupçon, et équilibre impeccable, avec son canon en ... 5".
Donc pas courant ...
J'adore aussi la gueule des modèles 3.5" !

Les Model 28 ("Highway Patrolman") sont moins bien finis, mais tout aussi désirables.
Il faut juste aimer les armes imposantes.

Mon Model 13, en carcasse K, fait presque fluet, à coté.
Mais il est admissible au TAR, lui !

Les carcasses L sont idéales, surtout en inox, pour faciliter l'entretien.

Lequel choisir ? le Colt Python 4"

rem.44 a écrit:Mon Model 13, en carcasse K, fait presque fluet, à coté.
Mais il est admissible au TAR, lui !
Les carcasses L sont idéales, surtout en inox, pour faciliter l'entretien.

C'est vrai que le Model 13 en 3" à son charme même en version nickelé.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pour la série L je préfère le 586 en 4" et sans percuteur lancé avec un beau bleu.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

furax a écrit:
Pour la série L je préfère le 586 en 4" et sans percuteur lancé avec un beau bleu.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai le même, acquis un peu par hasard, je n'ai aucune envie de m'en séparer désormais
Ce revolver est vraiment génial, bien équilibré, bien fini, belle mécanique, très précis, détente de qualité y compris en double action simple à maitriser, que ce soit pour faire du point à 25m ou dégommer du gong je ne m'en lasse pas !

Pour avoir essayé la version 6", bien qu'ayant l'avantage d'une ligne de visée plus longue ce dernier à tendance à être moins bien équilibré et le canon à "pointer" vers le bas.

Le 4" est à mon avis un excellent compromis

Je plussoie le S&W 586 en 4" est une arme fiable, précise et parfaitement équilibrée.

rem.44 a écrit:
Les carcasses L sont idéales, surtout en inox, pour faciliter l'entretien.

Bonjour,
Pourquoi les carcasses L sont idéales ?
Une question de poids ?

Une "L"est-elle capable d'encaisser du 357 régulièrement et sur plusieurs années ?

Je pose cette question car j'avais cru comprendre que les "N" (qui équipent notamment les "serie 27" il me semble) avaient été faite à la base pour le 44 et étaient donc plus solides.

Merci d'avance pour vos éclaircissements, ce sujet m'intéresse beaucoup car comme "Noel", je suis aussi tenté par l'achat d'un 357 (S&W ou Ruger, mon cœur balance encore...).

Mon 686 plus en 7 coups

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La carcasse L est juste le compromis idéal : plus robuste que les K, avec le renfort sous le canon qui absorbe une partie du recul sans trop alourdir l'arme en 4", et moins imposantes que les carcasses N.
Le barillet est aussi plus long que sur les N.
La carcasse L encaisse le 357 Magnum sans broncher, tout en gardant une ligne très réussie je trouve, surtout en 4" .
Les 3", plus rares, étaient très réussis également, avec leur poignée Round Butt , comme le modèle Security Special !
Encore un que je regrette d'avoir vendu ...

Quant au model 13, il est encore plus beau en 4" bronzé .
Renseignez vous sur la version péruvienne, pour voir !

rem.44 a écrit:La carcasse L est juste le compromis idéal : plus robuste que les K, avec le renfort sous le canon qui absorbe une partie du recul sans trop alourdir l'arme en 4", et moins imposantes que les carcasses N.
Le barillet est aussi plus long que sur les N.
La carcasse L encaisse le 357 Magnum sans broncher, tout en gardant une ligne très réussie je trouve, surtout en 4" .
Les 3", plus rares, étaient très réussis également, avec leur poignée Round Butt , comme le modèle Security Special !
Encore un que je regrette d'avoir vendu ...  

Quant au model 13, il est encore plus beau en 4" bronzé .
Renseignez vous sur la version péruvienne, pour voir !  

Merci beaucoup pour ces éclaircissements Rem.44

Merci de vos conseils avisés.
Le 586 en 4 pouces m'attire assez, et j'hésite encore avec le 19...,
dont l'esthétique me plait bien.
J'ai bien compris que le 19 n'est pas recommandé pour un usage régulier de munitions en .357.

En terme de prise en main, d'équilibre et de confort sur le pas de tir, des utilisateurs ont-ils eu l'occasion de comparer ces 2 modèles ?

J'ai possédé le premier model de 586 4" au début des années 80 et j'ai tiré 500 cartouches par mois pendant près de 10ans je l'ai trouvé bien plus équilibré et agréable au tir que le model 19 surtout avec les charges magnum.

J'ai le model 686 a 6 pouce que je trouve très bien . Sa longueur de canon ne me dérange pas du tout . Peut être habitué au pistolet de duel bien plus inconfortable mais tout aussi ,voire plus précis.

noel a écrit:J'ai bien compris que le 19 n'est pas recommandé pour un usage régulier de munitions en .357.

Le Modèle 19 reste un revolver en 357 Magnum : chambré et prévu pour cette cartouche.
Il encaissera sans problème le tir de milliers de 357 Magnum "normales".
Tu risques même, à mon avis, de te fatiguer avant lui ... Ou ton compte bancaire ...

Et puis surtout, c'est quoi, un "usage régulier", pour toi ?
Et quel type de cartouches ? Manufacturées ou  rechargées ?
Avec quel type de balle ?
A quel rythme ?

Les carcasses L ont été créées surtout pour remédier aux problèmes de fissures du cône d' entrée du canon, qui n'appréciaient pas les cartouches à balles légères propulsées à haute vitesse avec de la poudre vive, comme les 125 grains "+P" de défense que tiraient les forces de l'ordre dans leurs revolvers de service.

Quant à la prise en main, c'est simple : c'est la même !
La vraie question à se poser, c'est : Square Butt, ou Round Butt ?

rem.44 a écrit:
La vraie question à se poser, c'est : Square Butt, ou Round Butt ?

That is the question !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je préfère le rond

Cette image du fabricant de préhension Altamont Co. montre comment les trames de la crosse de la course ronde post-1995 peuvent être stockées avec des poignées qui ont un profil de crosse, pour ceux qui veulent cette sensation.
Photo de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Que la crosse soit Round Butt ou Square Butt il y a toujours une solution
Mon S&W model 1917 ressemblait à cela à l'achat avec une petite crosse
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et maintenant à cela avec une grande et grosse crosse
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On peu faire la même chose avec un S&W K22...

Merci pour tous vos avis.
Après réflexion, ce sera donc probablement un 586 en 4 pouces!

Pour info: un membre de notre Club vend un SW 66 EN 4 p (inox) 357 mag 500 euros.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PP79 a écrit:Lequel choisir ? le Colt Python 4"

Meilleur message du sujet, je valide !