Mon CZ ne cycle pas avec les doses recommandées BA9 1/2

Tout va bien et sp2 idem que Max oui pour le 9 mm

Donc ça marche à 0,28 g : cool !
Effectivement, un petit sertissage conique, ça ne fait jamais de mal, surtout sur une douille conique comme le 9 mm !
Ça permet d'empêcher à la balle de s'enfoncer dans l'étui au moment du chambrage, et ça régularise le relâchement de la balle au départ du coup.
Par contre, de là à le faire trois ou quatre fois sur la même cartouche, il y a un pas que je ne franchirai pas .

Et c'est aussi une bonne idée d'uniformiser les étuis que tu utilises : même marque, de préférence tirée dans la même arme .

Quant à la SP2, pas sûr que ce soit le meilleur choix de poudre pour un débutant en matière de rechargement ...
Laisse donc ça aux afficionados du TSV, qui ne jurent que par le facteur majeur .

Pourquoi vous ne voulez pas faire simple ?
Vous trouvez pas que c'est déjà suffisamment complexe comme ça ?

Je pense terminer mon bidon de BA9 1/2 et passer à autre chose comme la A0 ou A1.
Par contre j'ai lu que les poudres à paillettes passaient moins bien sur une doseuse auto-drum de Lee.

Alors c’est peut être un poil à côté du sujet ( quoique…) mais je trouve que l’introduction des factory crimp dies comme le Lee LFCD sont un joli progrès dans le rechargement de ces calibres à paroi droite pour semi auto comme le 9 ou 45 ACP
En effet le sertisseur classique intégré à outil 3 roule les lèvres et n’est pas adapté à ces étuis pour des problèmes de feuillure
Du coup on etait bien ennuyés et on essayait d’appuyer un peu les lèvres sans les rouler avec l’outil 3. Bref souvent des compromis pas top mais qui fonctionnaient à peu près
Là on peut faire de l’excellent travail avec ces outils genre LFCD ou taper crimp de chez Hornady
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jean13380 a écrit:comme la A0 ou A1
Par contre j'ai lu que les poudres à paillettes passaient moins bien sur une doseuse auto-drum de Lee.

Effectivement !.

J'utilise la A0, tant pour le 9 mm que pour le 357 Magnum, dans une doseuse Lee Auto Disk.
Que ce soit avec les disques pré-percés, ou avec la Lee adjustable micrometer bar, je n'ai pas de problèmes de justesse de doses.
Et vu que c'est une poudre relativement lente, elle remplit presque tout l'étui en 9 mm : impeccable pour la régularité d'inflammation, et hyper sécurisant : double dose impossible !

J'ai sans doute mal cherché mais pas trouvé de table de chargement avec la A0 pour du 9 Luger sur le site Vectan
Il y en a sur le Gheerbrant par contre

Non, tu n'as pas mal cherché, il n'y en a pas ...
Je suis parti du Gheerbrandt, également, tout en restant au dessous du mini, puisque je suis à 0,33 g , et que la table commence à 0,35 g.
Le tout confirmé par les tables fournies par le fabriquant CAM PRO.

Ce qui m’interroge un peu c’est le fait que la glissière soit un peu difficile à manœuvrer. Pour avoir essayé quelques CZ dont les Shadow 1 et 2 je ne l’ai jamais constaté
Bon il y a effectivement l’hypothèse de l’arme neuve mais bon je dois dire que cela ne convainc qu’à moitié
Se pourrait-il que le ressort de glissière soit d’une tension trop élevée?
Les manufactures sont très puissantes et s’accommodent probablement très bien d’une tension élevée 
Dans la boutique CZ il y’a plusieurs choix de tension dans ce domaine ( ressort de glissière) avec également des choix possibles pour les ressorts de marteau et de percuteur
Quelqu’un pourrait expliquer comment choisir la tension de ces différents ressorts et leurs conséquences ?

Mambo13 a écrit:Ce qui m’interroge un peu c’est le fait que la glissière soit un peu difficile à manœuvrer. Pour avoir essayé quelques CZ dont les Shadow 1 et 2 je ne l’ai jamais constaté
Bon il y a effectivement l’hypothèse de l’arme neuve mais bon je dois dire que cela ne convainc qu’à moitié
Se pourrait-il que le ressort de glissière soit d’une tension trop élevée?
Les manufactures sont très puissantes et s’accommodent probablement très bien d’une tension élevée 
Dans la boutique CZ il y’a plusieurs choix de tension dans ce domaine ( ressort de glissière) avec également des choix possibles pour les ressorts de marteau et de percuteur
Quelqu’un pourrait expliquer comment choisir la tension de ces différents ressorts et leurs conséquences ?

Je ne suis pas un spécialiste mais il est effectivement possible qu'il y ait un problème de ressort trop raide. Il y a peu j'ai manipulé un Shadow 2 chez mon armurier. C'est le 1er que je prenais en main. Je n'ai pas réussi à manoeuvrer la culasse la première fois tant le ressort était dur et me changeait par rapport aux autres 9mm que je connais.

Si ton CZ fonctionne parfaitement avec des manufacturées alors ton arme n'a aucun problème. Le problème vient certainement de ton rechargement.

Ta LHT me parait un peu longue pour un CZ, comment l'as tu définit?

As-tu fais le test du "ploc" pour vérifier que ta balle ne plante pas dans les rayures?

Attention si tu changes la LHT tu devras refaire ton escalier. Plus tu enfonces plus ta pression augmentera.

Oui, car courte sont les chambres chez CZ.

Chris62 a écrit:

Mambo13 a écrit:Ce qui m’interroge un peu c’est le fait que la glissière soit un peu difficile à manœuvrer. Pour avoir essayé quelques CZ dont les Shadow 1 et 2 je ne l’ai jamais constaté
Bon il y a effectivement l’hypothèse de l’arme neuve mais bon je dois dire que cela ne convainc qu’à moitié
Se pourrait-il que le ressort de glissière soit d’une tension trop élevée?
Les manufactures sont très puissantes et s’accommodent probablement très bien d’une tension élevée 
Dans la boutique CZ il y’a plusieurs choix de tension dans ce domaine ( ressort de glissière) avec également des choix possibles pour les ressorts de marteau et de percuteur
Quelqu’un pourrait expliquer comment choisir la tension de ces différents ressorts et leurs conséquences ?

Je ne suis pas un spécialiste mais il est effectivement possible qu'il y ait un problème de ressort trop raide. Il y a peu j'ai manipulé un Shadow 2 chez mon armurier. C'est le 1er que je prenais en main. Je n'ai pas réussi à manoeuvrer la culasse la première fois tant le ressort était dur et me changeait par rapport aux autres 9mm que je connais.

Alors, j'ai trouvé ce site (c'est un préparateur de CZ...) où il explique comment choisir ce fameux ressort (de glissière)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon en gros on en déduit à la lecture son texte qu'il n'est pas possible qu'un ressort soit à la fois optimum pour une charge forte et une charge faible. On installe le ressort qui est optimum avec la munition qu'on tire...
Pour trouver le bon ressort il se base sur deux paramètres: la distance d'éjection et le mouvement de l'arme après le tir.
Il parle aussi de ce qui est installé en standard sur le SP2

extrait:
if your CZ has the correct recoil spring to match the pressure of your load, then mis-feeds, jams, and improper feeding are virtually eliminated.  With the correct recoil spring installed, the main issue will be reduced to the magazines or the ammo.   You DO NOT select the recoil spring based on bullet weight. You select the recoil spring based on the operating pressure of the load.  A 115 grain bullet can produce a much higher operating pressure than a 124 or 147 grain bullet, with the powder charge being the determining factor.   However, bullet weight can definitely affect operating pressure, if the same powder charge is used.   The wrong recoil spring can produce double feeds, stove pipes, and angle jams where the slide has “crashed” into the case, pinching the cartridge.  Very light recoil springs can result in failure for the slide to return fully into battery.

Le bon compromis pour le ressort de recule est un 10Lbs.

The OEM recoil spring weight in a full-size 9mm CZ pistol is 17#’s...
C'est du Lbs le # ?

Vu le cout dérisoire d'un ressort, je ne vois pas de problèmes à tourner avec 2 ressorts
le premier adapté aux charges fortes
le deuxième adapté aux charges faibles (tir avec du rechargé "cool")

Distance d'éjection avec ressort optimum: entre 1,80 et 2,40m (on a besoin de quelqu'un qui regarde où tombent les étuis si c'est un sol en dur)

thomasda a écrit:Si ton CZ fonctionne parfaitement avec des manufacturées alors ton arme n'a aucun problème. Le problème vient certainement de ton rechargement.

Ta LHT me parait un peu longue pour un CZ, comment l'as tu définit?

As-tu fais le test du "ploc" pour vérifier que ta balle ne plante pas dans les rayures?

Attention si tu changes la LHT tu devras refaire ton escalier. Plus tu enfonces plus ta pression augmentera.

Le calcul de la lht a été réalisé en suivant le poste du Chinois puis au fil de mes lectures je découvre le test du POC. Parfait ma mun était trop longue, le test du POC me l'a ramenée à 28.75. je pense si j'ai compris les démonstrations que ce serait la dimension idéal pour mon canon. Les tests ont donc été réalisés en 28,75. Je regarde cette histoire de ressort sinon je reste qq temps en 0.28 et de temps à autre je redescends pour voir.
Je vous souhaite à tous et vos proches une bonne nouvelle année qui pointe bientôt son nez.

jean13380 a écrit:Le calcul de la lht a été réalisé en suivant le poste du Chinois puis au fil de mes lectures je découvre le test du POC. Parfait ma mun était trop longue, le test du POC me l'a ramenée à 28.75. je pense si j'ai compris les démonstrations que ce serait la dimension idéal pour mon canon. Les tests ont donc été réalisés en 28,75. Je regarde cette histoire de ressort sinon je reste qq temps en 0.28 et de temps à autre je redescends pour voir.

Non, 28,75 mm n'est pas la longueur idéale de ta cartouche pour ton canon.

C'est la longueur maximum pour ton arme avec cette balle uniquement.
Et à ta place, je prendrais une petite marge de sécurité, en rajoutant quelques dixièmes d'enfoncement.
A moins d'avoir une presse et des outils de compet', la longueur de tes cartouches ne sera pas régulière au 100 ème près.

De même, je te conseille de refaire un petit escalier de charge : en augmentant l'enfoncement, tu augmentes la pression dans l'étui au  départ du coup.
Idem si tu testes différents réglages de sertissage.

Et surtout, la longueur sera à recalculer quand tu changeras de balle, même si elle a le même poids et le même profil.
Une 123/124 gr S&B n'a pas le même profil qu'une Geco, une LOS ou une CAM PRO.

Oui suis complètement en phase le changement de balle nécessitera une modif de la lht j'en suis conscient.
On laisse un peu passer les fêtes et je m'y remets avec des charges, des enfoncement et sertissage différents. Du boulot en perspective, mais n'est-ce pas ce nous recherchons.