Quel pistolet en 9 mm ?

C'est quoi cette trace?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sinon il est trop cool, tu nous diras ce que ça donne en cible. Pero, je changerais les plaquettes pour du bois pour qu'il soit encore plus cool et un peu plus perso.

C'est de l'huile ...
J'avais déposé deux gouttes sur la tige guide, pour favoriser le glissement du ressort récupérateur.
Et comme ça "suintait", j'ai étalé au doigt.
Sale manie, je lubrifie toujours mes armes, j'aime que la mécanique en mouvement évolue de manière onctueuse, plutôt que d'entendre des claquements secs acier contre acier .

Bel achat, bien que je n'ai jamais été un aficionados des armes de service!
On attend donc le comparatif entre matériel perso et administratif!

Tu as le logo legion sur la culasse  ?

Non, ce n'est pas un "Legion" : trop cher, pas dispo, , etc ...
Et ce n'est pas non plus une arme de service, en tout cas pas en France ...
Le SP 2022 prend toute la place, et ce P229 reste plus qualitatif , bien trop cher pour nos administrations.
Et bien trop lourd pour le port quotidien, d'ailleurs, pour lequel le polymère est idéal.

Je l'ai évidemment comparé avec mon SP 2022 : le P229 est bien plus lourd (près de 150 grammes de différence, à vide ! ), plus large (même culasse pour le 40 S&W, le 357 SIG, et le 9 mm), plus imposant au niveau de la poignée.

Mais j'attends surtout les sensations au tir : la différence de poids va vraiment se faire sentir au niveau du recul.

Le reset de la détente a l'air également assez court .

Bref, vivement demain après-midi !

Une petite photo de l'intérieur de la culasse : superbe finition, pas une trace d'outil, fraisages au top !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Finalement, ça a donné quoi en cible?

Parfaitement réglé en latéral, comme en hauteur : visée au ras du visuel, pour des impacts centrés en cible.
Détente hyper nette, facilement gérable, avec un reset plutôt court.
Confirmation ce week-end, la pression du "dépucelage" en moins ...

Les cartouches rechargées pour mes HK USP sont un poil faiblardes, ce qui n'est pas étonnant vu que le SIG est neuf : le rodage se fera à la manufacturée, donc.
Une fois que j'aurais tiré mes Régionaux de TAR et éclusé mes 200 cartouches d'avance rechargées avec 0,31 g de A0, je ferai quelques tests avec une charge un poil plus musclée.

Merci pour ce retour. J'espère que tu trouveras la recette qui te donnera des dix.

Dernières nouvelles de la bête !

Petit changement hausse et guidon : je reste sur du fixe, pour rester éligible au TAR, mais je suis passé sur du Meprolight.
Visée Tritium, donc, "night sights", comme ils disent aux States !
Efficace de nuit, mais surtout bien plus esthétique que celle d'origine, avec système classique des 3 points.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Incapable de sortir la hausse moi même, tellement elle était montée serrée, j'ai fait faire ça par mon armurier local, pour une petite quinzaine d'euros.
Bien m'en a pris, parce que niveau alignement en latéral, je pense qu'on est pas mal ...
Ma première série, avec une visée prise pile sous le visuel, comme j'aime :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et la cible terminée :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dernière série tirée à bras franc, pour voir : le gros vilain 7 à 7 heures   , mais quatre 9 !  

Visiblement, la recette est bonne : balles H&N HP cuivrées HS 115 grains, poussées par 0.32 g de A0.

Tu est sur que le tritium est autorisé en TAR [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

rem.44 a écrit:C'est de l'huile ...
J'avais déposé deux gouttes sur la tige guide, pour favoriser le glissement du ressort récupérateur.
Et comme ça "suintait", j'ai étalé au doigt.
Sale manie, je lubrifie toujours mes armes, j'aime que la mécanique en mouvement évolue de manière onctueuse, plutôt que d'entendre des claquements secs acier contre acier .

Je tombe un peu tard sur ce post. Pour l'huile tu essuies le surplus ? Tu n'as pas peur qu'avec les résidus de poudre, éventuellement de métal, cela use prématurément certaines pièces comme les glissières ? Moi on m'a appris qu'à part les pièces internes du système de détente et de percuteur, le reste devait être sec ou huilé mais essuyé pour qu'il n'y ai plus une trace d'huile visible.

J'ai un avis différent.
Tout le contraire, en fait.

Une arme, c'est de la mécanique, de l'acier contre de l'acier (ou de l’alliage, du polymère ...), des ajustages précis, et des grosses contraintes (pressions élevées, chocs dus aux mouvements de culasse, etc ...)
Et je ne connais pas de mécanique qui fonctionne sans lubrifiant.
Donc je lubrifie mes armes.

Je ne vois pas comment une glissière pourrait être plus usée sans huile qu'avec.
Au contraire.
L'huile, disposée aux bons endroits, et avec parcimonie, permet de diminuer les frottements, donc les traces sur les revêtements de surface, et enrobe les saletés et autres résidus de combustion.
Après quelques mouvements de culasse à vide, on peut soit essuyer l'excès qui suinte, soit, comme je le fais souvent, l'étaler sur toute les surfaces extérieures, pour protéger les traitements de surface (bronzage ...). Un pinceau ou un blaireau sont parfaits pour ça.

Quant au mécanisme de détente, je le laisse plutôt sec, très très peu huilé : les résidus de poudre qui pourraient, ici, s'amalgamer à un excès d'huile ne peuvent pas s'échapper, et ils forment une espèce de pâte dégueu, qui encrasse le mécanisme, et dégrade la qualité des ajustages et des jeux de fonctionnement sur les portées gâchette/chien, par exemple.

Ce genre de traitement convient plutôt pas mal à mes armes, du coup, je ne change rien !

PP79 a écrit:Tu est sur que le tritium est autorisé en TAR [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu es sûr que les arbitres le remarqueront ?

A mon avis, ils ne verront là qu'une banale hausse fixe à trois points blancs ...

Tant qu'ils n'éteignent pas la lumière au moment du contrôle des armes ...  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

rem.44 a écrit: Une arme, c'est de la mécanique, de l'acier contre de l'acier (ou de l’alliage, du polymère ...), des ajustages précis, et des grosses contraintes (pressions élevées, chocs dus aux mouvements de culasse, etc ...)
Et je ne connais pas de mécanique qui fonctionne sans lubrifiant.
Donc je lubrifie mes armes.

Mon prof d'atelier il y a 50 ans nous disait toujours si vous voulez emmener loin votre matériel, n'oubliez jamais que l'huile c'est l'âme de la mécanique.
Il en va de même pour les armes et surtout pour les semi-auto si on veut limité l'usure...

rem.44 a écrit:Tu es sûr que les arbitres le remarqueront ?  

S'ils sont capable de remarquer un bedding non conforme sur une arme de 80 ans et plus ..................

Pourquoi le tritium serait interdit au tar?

Par contre il est interdit en France.
Le tritium, forme radioactive de l'hydrogène, est un élément gazeux ou liquide. Très difficilement confinable, il traverse les métaux et le béton.
attention à ton pistolet rem.44 il va te faire des trous dans. la culasse Un jour tu vas le retrouver fondu.

Prends 3 vers luisants et colles les dessus ce sera plus écologique.

rem.44 a écrit:J'ai un avis différent.
Tout le contraire, en fait.  

Pour la mécanique interne, je ne dis pas que ça doit baigner mais juste un voile.
Et pour les glissières, je pense que le fait d'y avoir de l'huile dans laquelle peut s'amalgamer des résidus (poudre, métal, poussière) pourrait faire une pâte abrasive.
Je suis bien d'accord qu'une mécanique avec des pièces en mouvement doit être lubrifiée mais là en matière d'armes il faudrait l'avis d'armuriers pour nous départager et avoir la meilleure solution.

C'est quand même noté sur le guidon : TRU DOT.

Donc pas compliqué à repérer...mais c'est good si controle.

Système de visée de type laser ou fibre optique ça c'est interdit

thomasda a écrit:Pourquoi le tritium serait interdit au tar?.

Parce que je n'ai pas le souvenir d'une arme réglementaire qui en aurait été équipée [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais je peux me tromper .........................

le tritium c'est pour les montres pas les armes.

Que tu ais 3 points blancs ou 3 points blancs qui brillent la nuit,  au TAR on s'en fiche non? Tu mets bien des éléments d'armes qui n'ont jamais était montés sur des armes officielles et pourtant ça passe au TAR, du moment que ça ressemble (cf. poignées de transport pour les AR15).

Le tritium c'est juste radioactif, et donc interdit en France, rien à voir avec le TAR.

PP79 a écrit:Parce que je n'ai pas le souvenir d'une arme réglementaire qui en aurait été équipée [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais je peux me tromper .........................

Rien à voir : pas besoin d'avoir été réglementaire pour qu'une arme soit acceptée au TAR.

Et certains pistolets qui ont été réglementaires aux US ont d'origine des organes de visée Tritium, comme le SIG SAUER P226 NAVY, adopté par les Navy Seals .

Mais le réglement TAR n'est pas très logique, il faut le reconnaître ...

rem.44 a écrit:

PP79 a écrit:
Mais le réglement TAR n'est pas très logique, il faut le reconnaître ...

Je dirais même plus . Le règlement TAR n'est pas réglementaire "

rem.44 a écrit:Et certains pistolets qui ont été réglementaires aux US ont d'origine des organes de visée Tritium, comme le SIG SAUER P226 NAVY, adopté par les Navy Seals .

Beh voila, j'avais prévenu que je pouvais me tromper