CZ 457 luxe.

Ta lunette est en FFP ou SFP ? Si c'est du SFP, c'est normal qu'il n'y ait pas de valeur, c'était pas précisé non plus sur la mienne de Hawkee.

En tous cas, je suis super satisfait d'avoir changé ma Hawkee pour une Vector Optics qui en offre beaucoup plus à prix équivalent

Gnei ???

FFP ou SFP ??

N'oublie pas que je n'y connais pas grand chose, poudre noire, arme de point ok, mais lunette, c'est pas mon domaine de confort.
M'en dirais tu plus stp sur ces 2 initiales ?

FFP = First focal plan = premier plan focal
SFP = Second focal plan = second plan focal

Les FFP sont plus chers que les SPF. Lorsque tu zoom est ce que ta croix (réticule) grossis en même temps? Si oui alors c'est une FPF.

D'après ta réf. de lunette : 3-9×50 AO: Mil Dot IR
On dirait bien qu'elle est graduée en mil et pas en MOA. C'est chaint quand on a un mélange de 2 unités. Des MOA pour les tourelles et des MIL pour le réticule.

1 mil = 10cm à 100m

Voici le détail du réticule sur une Hawke Optics Vantage IR 3-9x50 AO Mil Dot Centre.

Je pense que c'est celui ci que tu dois avoir sur la tienne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà. Sur une FFP, tu as une valeur (plusieurs mêmes) car du fait que le réticule et le grossissement soit corrélés, les valeurs d'angle entre deux repères restent constants quelque soit le grossissement.

Sur une SFP, c'est à toi d'apprendre quel écart en fonction de la distance, car ça varie en fonction du grossissement

thomasda a écrit:D'après ta réf. de lunette : 3-9×50 AO: Mil Dot IR
On dirait bien qu'elle est graduée en mil et pas en MOA. C'est chaint quand on a un mélange de 2 unités. Des MOA pour les tourelles et des MIL pour le réticule.

1 mil = 10cm à 100m

Voici le détail du réticule sur une Hawke Optics Vantage IR 3-9x50 AO Mil Dot Centre.

Je pense que c'est celui ci que tu doit avoir sur la tienne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça dépend à quel grossissement si c'est une SFP

Mon reticule est effectivement identique.
Maintenant, il faut que je "digère " toutes ces info.
Merci de votre intérêt à m'aider a comprendre cette usine à gaz.....

Et pour bien comprendre voici une table balistique pour de la CCI Standard Velocity (SV) avec zérotage à 50m :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc à 50m en visant la mouche tu impactes la mouche de ta cible (point visé/point touché).
Avec les même réglages, si tu vises la mouche à 100m alors ton impact sera 22,7cm (ou 7,79 moa) plus bas. Donc tu devras compenser cette chute soit en faisant des clics sur la tourelle soit en compensant avec le réticule.

Avec ma lunette Hawke (réticule half mil dot) j'ai ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si je veux compenser, je positionne la mouche juste en dessous de mon 2ème point un peu avant le trait suivant (en X10 pour ma lunette) et je devrais être dans la mouche. Ou alors je fais 31 clics vers Up pour relever mon impact de 7,8MOA et je n'ai plus besoin de compenser.

Ok, avec ces visuels je comprends. Vivement la pratique pour assurer ces nouvelles connaissances.

Je reprends ce post car ce matin j'ai réglé ma lunette. Je vais faire court.

Premier tir a 25m, reglage: 35 clics en derive, 103 clics en hauteur.
Second tir, la bulle, la bulle ,la bulle.

50m, tir avec le reglage 25m et la, surprise, toujours dans le 10, super groupé...

100m, tir avec toujours le reglage 25m, tir dans les 6h sous le 1, limite hors cible. Correction 34 clics sur le reglage de 25m.
Puis tir, 10, 10, 10. Que du bonheur.

200m, tir avec le reglage 100m, et la hors cible. A voire lors de la prochaine séance.

Je me demande s'il ne va pas falloir poser un rail penté.
A 200m je vais d'abord commencer par un tir avec reglage 100m sur le 1 a midi, en esperant etre en cible, et puis affiner. Cliquer, moins de contre visée, reclic, réduire encore la contre visée etc...

Affaire a suivre.

PS: CZ457 luxe, que du bonheur a utiliser.

Bon choix la 457 une valeur sure j'ai une CZ 527 j'en suis ravi et j'ai pas mal utilisé les 455/457 de mon ancien club
du tir à 200 en .22 pourquoi se compliquer la vie ?

Felix a écrit:
du tir à 200 en .22 pourquoi se compliquer la vie ?

Pour le plaisir bien sur.

Il te faudra rajouter encore 100 clics pour les 200m. Compte combien il t'en reste? Sinon tu as une autre solution pour allonger le tir sans changer de rail. C'est de prendre des munitions HV (High Velocity) genre des Eley Force, elles sont précises.



Content que la CZ te plaise.

Merci thomasda, et oui, j'avais prévu d'être un peu court en clic suite a nos précédents échanges Lors de mon premier tir, ecrit plus haut j'avais testé plusieurs mun. Et j'ai réglé la lunette avec de la gecko pas tres pechu. Il me reste donc celle que tu cite ou peut-être la stinger. Chère, certe, mais avec une flèche a 0 pour 100m il me semble.
Tout ça se construit doucement.

Gericault a écrit:Merci thomasda, et oui, j'avais prévu d'être un peu court en clic suite a nos précédents échanges  Lors de mon premier tir, ecrit plus haut j'avais testé plusieurs mun. Et j'ai réglé la lunette avec de la gecko pas tres pechu. Il me reste donc celle que tu cite ou peut-être la stinger. Chère, certe, mais avec une flèche a 0 pour 100m il me semble.
Tout ça se construit doucement.

la stinger LOL

Je ne me souviens plus de la Stinger, mais la Blazer, c'est un vrai arrosoir dans ma CZ.

AlephGas a écrit:Je ne me souviens plus de la Stinger, mais la Blazer, c'est un vrai arrosoir dans ma CZ.

Marrant ça, chez moi c'était correct (dans la moyenne sur la dizaine de modèles testés).

Bah pour te donner une idée, sur la mienne, les Winchester M22 groupent beaucoup mieux que les CCI Blazer (et la CCI standard est très bonne).

(PS: t'as un MP)

Je retire pour la Blazer, je ne devais pas être réveillé la dernière fois que j'en ai tiré, petit groupement 8 cartouches (dont un flyer/coup de doigt non imputable à l'arme ou la munition) à 50m

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Felix a écrit:

Gericault a écrit:Merci thomasda, et oui, j'avais prévu d'être un peu court en clic suite a nos précédents échanges  Lors de mon premier tir, ecrit plus haut j'avais testé plusieurs mun. Et j'ai réglé la lunette avec de la gecko pas tres pechu. Il me reste donc celle que tu cite ou peut-être la stinger. Chère, certe, mais avec une flèche a 0 pour 100m il me semble.
Tout ça se construit doucement.

la stinger LOL

Tu peux développer Felix ?

Je parle de cette munition car il m'en reste 2 boites datant des années 80. Je tirais à l'erma M1 sur des briques....bon, c'est pas la chose la plus intelligente que j'ai fait, mais y a prescription non? J'étais jeune.... et merde, qu'est ce que j'écris là ..?
Je suis toujours jeune, j'espère moins con.....

Bref, j'ai de la blazer aussi, et de la cci hv.
Pour un bon groupements a 200m vous pensez à quoi comme 22?

Essaie déjà celles que tu cites Blazer, CCI HV, les Eley Force sont biens. Je pense que les Stingers vont disperser. C'est juste bon pour les nuisibles.

Pour de la SV
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour de la HV
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci thomasda, je prends encore tes infos utiles.

Dommage que tu ne reponde Felix malgré ta dernière visite de 21h50. Apparemment la stinger te fais rire, j'en suis ravis, a défaut de partager tes infos. Dommage c'est un forum ici.

Gericault a écrit:

Felix a écrit:

Gericault a écrit:Merci thomasda, et oui, j'avais prévu d'être un peu court en clic suite a nos précédents échanges  Lors de mon premier tir, ecrit plus haut j'avais testé plusieurs mun. Et j'ai réglé la lunette avec de la gecko pas tres pechu. Il me reste donc celle que tu cite ou peut-être la stinger. Chère, certe, mais avec une flèche a 0 pour 100m il me semble.
Tout ça se construit doucement.

la stinger LOL

Tu peux développer Felix ?

Je parle de cette munition car il m'en reste 2 boites datant des années 80. Je tirais à l'erma M1 sur des briques....bon, c'est pas la chose la plus intelligente que j'ai fait, mais y a prescription non? J'étais jeune.... et merde, qu'est ce que j'écris là ..?
Je suis toujours jeune, j'espère moins con.....

Bref, j'ai de la blazer aussi, et de la cci hv.
Pour un bon groupements a 200m vous pensez à quoi comme 22?

Bon faut etre clair , la mode est au TLD , le TLD c'est très bien , excellent meme, par contre la .22LR c'est pas fait pour tirer à 200m , la portée pratique est 70/80m à la chasse et 100m max au tir après chacun fait ce qu'il veut...
La stinger est une "varmint" destinée à la destruction des nuisibles et n'est pas connue pour sa précision mais sa puissance, donc si tu veux quand meme tirer à 200m faudra choisir autre chose.

Ca va etre un vrai casse tete que je n'ai pas envie de résoudre , chute énorme, vent latéral à gérer (encore pire) passage de la balle d'une vitesse supersonique à subsonique ,etc.

Pour rigoler ça peut etre sympa mais pour avoir des résultats sérieux .

Comme je suis sympa je te mets un lien que tout le monde devrait avoir et qui confirme ce que je pensais : pour pas trop de chute il faut une mun HV mais à 200 toutes sont passées en dessous de la vitesse du son , donc perte de précision qui n'est déjà pas extra sur des HV...
bon courage lien:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

si le .308 existe y une raison

Merci Félix pour le lien.
J'ai la chance de tirer sur un pas de tir protégé du vent par un haut talus surmonté de buissons dense et d'arbres. Le problème du vent ne se pose pas vraiment, même a 200m.
J'ai bien compris ton point de vue sur le tir à la 22 a 200m, mais les difficultés que tu m'énonces sont plus du genre à me stimuler qu'a me résigner. Et puis déjà, si cela m'amuse, j'aurais la moitié du resultat. Pour la précision, avec différents essais de munitions associé à de la persévérance, et une méthode, j'y crois.

Comme a dit je sais plus qui : " il ignorait que c'était impossible alors il l'a fait"

Un bon challenge qui m'intéresse. Je reviendrai peut-être te montrer mes cartons.....à 200m

La difficulté ça stimule et le 22 lr en tld bien sûr que c'est possible.

Le succès grandissant des Princes of 22 lr  par exemple le prouve.

Et je pense que les compétiteurs ne sont pas là pour rigoler et cherchent des résultats sérieux.

En utilisant de "simples" CZ 452, 455, Bergera, Ruger ou sako. Attention le budget lunette par contre.

Tous cela en touchant des gongs 30/30 situés entre 200 et 500 m tout de même.