TLD 22LR - Comprendre sa lunette

SCIBUL a écrit:Pour moi a, b et 1 sont corrects... j'ai abandonné pour 2

Je comprends. Mais bon après je ne dirais pas que c'est une erreur de débutant. C'est un choix que j'assume car bien moins cher qu'une lunette avec réticule au FFP

j'ai aussi ce genre de lunette, mais je ne me sers du réticule que pour des reports de tir.
La marque Athlon (pour ne pas la nommer) a bien démocratisé les FFP, mais on en trouve des encore moins chères, par contre je ne connais pas forcément.

SCIBUL a écrit:
Pour te  simplifier la vie, télécharge IStrelok. C'est un logiciel balistique gratuit sur lequel tu as une interface avec vue du réticule et où tu peux zoomer avec le doigt sur l'écran de ton portable.

Je viens de regarder il est aux alentours de 5€ la version standard et 12 la version pro sur iOS.

SCIBUL a écrit:- Donc, si ton réticule est en Millième  (écart angulaire de 10cm @ 100m) il vaut mieux des clics en 10/1000° (1cm @ 100m) que des 1/4 de Minute d'Angle (M.O.A) qui équivalent à 6,5mm @ 100m... rien de mieux pour se planter.

Petit rappel afin de ne pas se fourvoyer avec les MOA à 100m:
Pour 1° d’angle il faut 60mn donc 1mn d’angle est égal à la fraction de 1/60 ce qui correspond environ à 0,016666667.
On sait que pour le calcul on utilise la tangente pour le calcul soit :
tg(0,016666667)= 0,00029088  que l’on arrondira à 0.000291
Calcul de la valeur du MOA pour 100m
0.000291x100m =0.0291m soit 29.1mm
On en déduit que ¼ MOA à 100m correspond à 7,275mm

Pour info sur le Mil angulaire a pour symbole est un " m " barré : ₥ (Alt+8357) comme symbole du millième c'est le raccourci qui s'en approche le plus.

Bonjour Furax. C'est tout à fait exact, mais je me simplifie la vie en arrondissant la MOA à 30mm @ 100m et le 1/4 à 7mm... Même à 1000m c'est largement suffisant et au dessus très théorique.

Pour Thomas, Je ne savais pas que la version standard était payante, je l'utilise depuis longtemps et je l'ai téléchargée gratuitement il y'a longtemps. La moins chère devrait te suffire puisque même la version pro est dans les choux à partir de 1000 m.

Juste pour faire tourner les têtes;
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai posté un explicatif il y a quelque temps sur le forum le raccourci qui se trouve ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour la petite histoire 1° =0,05625 mil =0,05729 mrad l'erreur étant négligeable 1.8%, pour vérifier les variations en mrad de pince et de carrossage de roue sous charges en corrélation calcul  et en quasi statique nous utilisions un système similaire avec des capteurs de déplacements dont les entraxes étaient distant de 100mm suivant les axes X et Z véhicule et les variations de déplacement se mesurant suivant l'axe Y...