Quel pistolet 22LR choisir sans se ruiner

Fabien 87 a écrit:Le browning Buck-mark, est effectivement pas mal du tout.
Abordable en prix, et très précis. C'est mon premier 22Lr que j'utilise toujours.
En revanche comme dit dans les réponses précédentes, à démonter il est horrible...
Le démontage oblige la dépose de la traverse supérieure supportant les organes de visée. Après quelques démontages, les vis prennent du jeu. Il est donc à démonter occasionnellement. Je privilégie le coup de chiffon et de brosse après chaque tir, plutôt que le nettoyage commando une fois tout les X temps.

Mais en dehors du démontage, il est vraiment pas mal. Il met un peu de temps à se roder, car neuf le ressort de la culasse est raide, mais après 500 cartouches, sa passe tranquille.

On aime ou pas, mais il est pas mal

Je partage totalement cette analyse, je ne fais un gros nettogae qu'une fois par an.

Par contre, point positif, j'ai attarpé la bête aux enchères sur Natura pour 215 euros...... et à ce tarif, on lui tolère bien ces petits défauts....

J'ai un pote de stand qui en a un, il ne l'aime pas. Je l'ai testé et pero, j'aime assez tirer avec, même si la détente est un peu dure.

C'est bien la peine de cracher à tout bout de champ sur le Ruger, qui serait, parait-il, compliqué à démonter ....
Au moins, lui, il se démonte sans outil, et il ne prend pas de jeu à l'usage ...

Pour rappel, le Mark II se démonte "tout seul", en 5 secondes, et les yeux fermés quand on a compris comment s'y prendre.
Ça ne doit pas être à la portée de tout à chacun, visiblement ...
Quant aux versions Mark III, avec la suppression de la sécurité de chargeur en montant un hammer bushing de Mark II, on retrouve la simplicité des modèles antérieurs. Une pièce qui coûte moins de 20 balles ...
Par contre, pour ma part, je trouve les Mark IV bien trop chers ...

Je plussoie!

Une arme n'est pas difficile (ou juste un peu) à démonter ou remonter. Il suffit d'avoir le mode d'emploi et de s'y mettre.
A l'armée lorsque j'ai commencé à connaître les armes, je n'y comprenais rien. On nous a appris le fonctionnement, le mouvement des pièces, ... On nous a appris le démontage et le remontage du pistolet jusqu'à la mitrailleuse. Lorsque cela était bien acquis, on faisait la même chose les yeux bandés. Ensuite ça a été à deux, l'un juste avec la main droite et l'autre juste avec la gauche et inversement. Le tout chronométré.
Le conseil que je donnerais à un débutant c'est : Suivre le mode d'emploi, avoir si c'est nécessaire les bons outils (pas de tournevis foireux), prendre son temps sans paniquer et surtout ne jamais rien forcer.

Je rejoins totalement rem.44 acheter un Ruger Mark II ou MarkIII d'occase et en inox si possible, si vous n'avez pas les moyen c'est increvable

furax a écrit:Je rejoins totalement rem.44 acheter un Ruger Mark II ou  MarkIII d'occase et en inox si possible, si vous n'avez pas les moyen c'est increvable

Oui, c'est bien vrai. Dommage que ce soit mo... Non je ne le dirais pas

Le critère esthétique est important, c'est vrai, même si bien des compétiteurs ne s'embarrassent pas beaucoup avec cet aspect des choses.

Mais je ne trouve pas le Mark II / III moche, pour ma part : il a clairement un faux air de Luger.
Et je ne parle pas des Mark I avec le canon fin : là, c'est encore plus flagrant !
Et surtout une prise en main exemplaire pour un pistolet "de loisirs", avec un angle de poignée idéal pour le tir de précision.

Les 22/45 reprennent quant à eux l'angle de poignée et la prise en main du Colt 1911, d'où leur nom.
Ils auraient pu en faire le pistolet parfait si ils avaient poussé la ressemblance jusqu'au bout avec le 1911 : ensemble canon/culasse rectangulaire à flancs plats, fraisage caractéristique de l'avant de la glissière, poids/équilibre équivalents ...

On entend souvent que le Ruger Mk3 est difficile à démonter/remonter. Et ben je vous garantie qu'il est bien plus simple et rapide à démonter qu'un 1911.

Et Ruger a eu raison de ne pas faire un n-ième 1911, Au moins tu les reconnais de loin leur 22LR. Ils ont leur propre look et ça c'est très bien.

Et le 1911 c'est super facile et intuitif. Mr J.B avait bien pensé les choses.

Okinawa83 a écrit:Et le 1911 c'est super facile et intuitif. Mr J.B avait bien pensé les choses.

A ben ils ne doivent pas avoir tous la même conception alors.

Nan c'est juste merdique. Et encore pire pour le remontage, avec risque de railler ton arme.

Je vous laisse juger :

L'idiot scratch est dû à des utilisateurs maitrisant mal la technique ou pressés, qui ne rentre pas la clef pas dans l'axe. Si tu procèdes comme il faut, le verrou s'efface correctement. Il y a énormément de 1911 plus que centenaires et qui n'en ont pas.

Le must en 22 c'est un revolver

"Quel pistolet 22LR choisir sans se ruiner"

Le Smith & Wesson 22 Victory c'est le top !! démontage hyper simple, précision identique au Ruger et pour un cout bien inférieur. Idéal pour débuter en 22.

Peu de personnes le savent, mais pour effectuer la rotation du Bushing le coté arrondi du talon du chargeur sert à cela il n'y à pas besoin de clef, Mr J.B a effectivement bien pensé les choses.

Yes, Mr CZ l'a repompé pour ses 75 et Shadow.
D'ailleur le 1911 se démonte à 100% sans aucun outils. Tout sert lors du disassembling.

Je trouve aussi que le Ruger ( mark2, mark3…) est vraiment une excellente arme. Son inclinaison de poignée ( perso j’aime beaucoup) et son look peuvent ne pas plaire à tout le monde. Il faut essayer…
A noter d’ailleurs que si cette inclinaison favorise le tir à une main poignet cassé bloqué, cela rend le tir à deux mains certainement moins agréable. Cela ne m’a pas dérangé vu que ne tire qu’à une main avec ce type d’arme…

Par contre je n’ai pas compris la difficulté de démontage du 1911…
J’en ai possédé 2 et rien ne m’a jamais dérangé.

Mambo13 a écrit:Par contre je n’ai pas compris la difficulté de démontage du 1911…
J’en ai possédé 2 et rien ne m’a jamais dérangé.

C'est normal car il se démonte sans forcer les yeux fermés
C'est encore un coup monté des bonnes sœurs communistes
La preuve en photo
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
littéralement ça donne; descend de cheval "ENFOIRÉ"