Rossi puma 44mag

Salut,
J'ai essayé une carabine cet après midi, vite fait, couvre feu oblige, j'ai eu a peine le temps de tirer 15 cartouches, 50m visée ouverte.
C'est un modèle avec la tête de puma dessus, peut être assez ancien. Enfin tout est relatif le premier modèle date de 1976 il me semble.
Est ce qu'il y a des amateurs du genre je serai ravi d'avoir vos avis sur cette carabine.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une de mes lignes préférées [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] même si je préfère une boiserie plus clair !

Ouais c'est une copie de la 1892 de chez winchester. Moi j'aime bien quand ça fait PAN PAN! (je sais ça se voit en cible ) comme les voitures quand ça fait VROUM VROUM!
En fait ce fut une journée étrange, je suis allé essayer ma cz 455 au club, mais c'était full au 50, pareil aux 25...:-)
Du coup je suis allé à l'armurerie acheter des cartouches pour ma 22.
Arrivé la bas j'ai finalement acheté un CZ Shadow 2, les derniers en "SA" et un SW 686 en 4" le tout neuf (bon j’espère que j'aurai les autorisation un jour!)
Et qu'est ce que je te vois pas qui me fait de l’œil sur le côté... une Rossi en dépôt vente. je l'ai emprunté pour l'essayer, je sais pas encore si je vais l'acheter.

... j'ai toujours pas essayé ma CZ :-) bref n'importe quoi. Mais bon on vit une époque étrange!

J'ai le modèle 1892 canon octogonal, boucle large en 357. Avec la visée standard je ne sors pas du 9 à 50m.
A 25 m la mouche est plus que fréquente.
Très sympa au tir et très agréable au tir debout, je déconseille fortement le tir couché.

Radical_Ed a écrit:Et qu'est ce que je te vois pas qui me fait de l’œil sur le côté... une Rossi en dépôt vente.

Honnêtement, elle m'aurait aussi fait de l'œil [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sinon deux questions :
- Ta 455 est restée en visée ouverte, ou tu as mis une optique dessus ? Tu la destine à quelle discipline ?
- Comment tu fait pour acheter des cat B avant d'avoir des autos ?

Re, la 455 c'est une thumbole varmint fileté. Il n'y a pas d'organes de visée. Je l'ai acheté d'occase avec une lunette 4-16X50, et un bipied.
C'est pour faire du tir loisir à 50 mètres.
La 44mag en mun est classée en C.

Pas compliqué d'acheter du b sans auto.
Tu paies tes armes, ton armurier garde les armes au coffre et quand tu reçois tes auto plus qu'à aller récupérer les armes et L'armurier remplie tes belles auto toutes vierges.
Je fais cela en Belgique faut en plus faire les papiers de douane...

@Mr Predex :
Un 1892 en winch?
En fait j'ai trouvé que c'était plutôt viril, mais il paraît que c'est dû au poids, en 44 mag la version canon rond pèse 2.5kg et l'octo 3.4kg il me semble, et souvent les gens font référence au modèle octo avec le canon plus long que le modèle rond pour dire que c'est agréable au tir. Il existe aussi un octo de la même taille. Bref le 44mag sur le modèle que j'ai essayé tape pas mal au niveau de l'épaule.
Après je pense que c'est assez précis à 50m, mais j'ai pas eu le temps de tirer assez pour affiner, et en plus je suis pas très doué.

Oui c'est vrai le 44 tape plus que le 357.
Non la mienne est une Rossi, d'où mon intervention sur ton sujet.

Ok, j'ai trouvé le chargement des cartouches un peu rude, Il faut pousser la cartouche précédente avec la suivante, c'est un truc récurant, certains raccourcissent le ressort et/ou retravaillent un peu la fenêtre de chargement, tu as aussi le pb en 357?

Il faut pousser la cartouche précédente avec la suivante a écrit:

Aux temps pour moi c'est comme ça apparemment qu'il faut faire!

Bon façon je l'ai pas acheté, mais c'est pas l'envie qui m'en manquait! C'est juste ma carte bleu qui en avait marre de rentrer dans le lecteur de l'armurier...

J'en ai acheté une y'a deux mois, canon octo 61cm et là je suis en attente de mes skinnersights dessus pour transformer la visée buckhorn avec laquelle je en suis pas du tout à l'aise en visée oeilleton.
Au tir, faut bien faire attention comment on la cale à l'épaule, mais c'est excellent, ça tape, ça fait boom comme un V8 américain fait vroom.
Elle était quasi neuve quand je l'ai achetée, du coup, très rugueuse, mais environ 200 cartouches plus tard ça commence à avoir un mécanisme bien fluide super sympa. J'adore.
Même si c'est ma CZ 455 qui passe le plus de temps au stand pour des raisons économiques (et de précision.... Je suis bien plus souvent dans la mouche avec une 22 à lunette qu'avec la Puma, mais ça ne vient pas de la carabine, intrinsèquement précise, mais de ma récalcitrance à la visée buckhorn

@radical_Ed : oui si on veux que la carabine soit agréable comme une carabine moderne il faut retravailler qqs pièces à la lime et qqs ressorts a raccourcir.

Sinon comme dit @alephgas après qqs cartouches le mécanisme se fluidifie de lui même et les frottements gênant disparaissent.

Bien que de construction moderne ces modèles gardent leur rusticité d'origine, il faut faut est rude pour que le mécanisme fonctionne bien. Si tu y vas trop soft ça fait des incidents. Un ami en a fait les frais avec sa winchester 1894.

Ah et les munitions carabine ne sont pas exactement les même que celles pour armes de poing.

Ce n'ai que partie remise, j'en achèterai une Un jour...

Après ce qui est con c'est qu'il n'y a pas de gong à 50m dans mon stand, enfin on peut tirer dessus qu'avec du 22lr. Parce que ce genre de carabine, je trouve que tu en tires la quintessence dans ce genre de discipline.

Je n'ai pas de gong non plus mais bon... Une silhouette fait aussi bien le taf

C'est pas faux

@Mr Predex :

Ah et les munitions carabine ne sont pas exactement les même que celles pour armes de poing. a écrit:

Qu'est ce que tu entends par la?

Un ami avait inoguré sa nouvelle win avec des 44 normales et ça bloquait ( pas systématiquement), le réarmement n'était vraiment pas fluide même en y allant comme un bourrin ( je dis ça car au début il y allait molo pour préserver la mécanique et c'était pire).
Et autre point négatif pour lui c'est que les douilles devaient être en un allu ou dans un alliage aussi tendre, moins résistant que le laiton, donc incidents lors des réarmements.

Concernant les munitions : lis le descriptif
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Attzntion ne dis pas que les autres 44 ne sont pas compatibles. C'est ce que mon pote disait, je ne connais pas ce calibre en détails.
Ça se trouve tous les problèmes venaient de la carabine.

Ok, je vois disons qu'il y en a qui sont mieux adaptée.

Sur une Rossi, pour le réarmement, au début, au contraire, vaut mieux être un peu bourrin pour que ça se rôde

Après celle que j'ai eu en mais doit avoir dans les 30 ans... bon il est possible qu'elle n'est pas beaucoup servie... Aussi j'ai pas énormément de recul sur les LSG; si il faut le côté rude c'est normal.

En tout cas, il faudrait pas que je repasse à l'armurerie et que je la recroise...