Lunette Sightron s-tac 4-20 x 50 pour le 22 Hunter

Bonjour

Voila la lunette Sightron s-tac 4-20 x 40 est reçue.

Au premier regard elle est imposante, on regarde dedans, elle semble lumineuse.

Lorsqu'on règle le focus il n'y a que des traits par un marquage de distance, c'est un petit problème.

Mais le focus se règle bien.

On monte la lunette sur la carabine bien sur elle est trop grand pour le coffre fort, le canon n'est plus en appui, il faut faire une petite modification dans celui ci.

Arrivé au stand il fait très mauvais, on commence le réglage.

Celui ci n'est pas facile, je ne suis pas en forme.

J'ai du mal à cadrer mon oeil dans la lunette, ceci vient de moi la lunette n'est pas en cause.

La lunette est lumineuse une fois le focus réglé on voit très bien sur la C50.

J'ai fabriqué des cibles de 22 Hunter à la taille avec mon imprimante que j'ai scotché sur le dos d'une C50.

On voit bien ces cibles à 50 mètres avec la lunette, on distingue même la mouche.

Sous la pluie j'ai fait 5 tirs pour voir ce que cela donne.

Ce n'est pas champion mais vu mon état et les conditions de tir, je dirais que ce n'est pas mal.

Je suis content de cette lunette, je ne regrette pas mon achat.

Elle est largement plus performante que le tireur.

J'ai pris quelques photos.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jolie !!
Belle bête, s'est vrai qu'elle paraît imposante, et pourtant ta carabine n'est des plus petites.

Je pense que tu vas bien t'amuser quand le temps se sera amélioré.

Ton coffre est bien garnis. Qu'elle est l'arme qui se trouve tt a gauche ? Elle est bien plus longue que ta cz luxe 2 !!

Mr Predex a écrit:Jolie !!
Belle bête, s'est vrai qu'elle paraît imposante, et pourtant ta carabine n'est des plus petites.

Je pense que tu vas bien t'amuser quand le temps se sera amélioré.

Ton coffre est bien garnis. Qu'elle est l'arme qui se trouve tt a gauche ? Elle est bien plus longue que ta cz luxe 2 !!

Bonjour Mr Predex

C'est une Browning X-Bolt Hunter Gaucher en calibre 300 WM pour la chasse.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci.
Belle bête aussi.

Vu la position de chaise sur le pas de tir et la position du levier de culasse sur les armes JML19 est-il gaucher?
20X ce n'est pas un peu gros pour du hunter...

furax a écrit:Vu la position de chaise sur le pas de tir et la position du levier de culasse sur les armes JML19 est-il gaucher?
20X ce n'est pas un peu gros pour du hunter...

Bonjour furax

C'est compliqué je ne suis pas gaucher mais ambidextre.

Donc mon problème est que j'ai l'oeil directeur gauche, mais ce n'est pas le vrai ennui, c'est que je n'arrive pas à tenir l'oeil droit ouvert avec l'oeil gauche fermé.

Par contre tenir l'oeil gauche ouvert et l'oeil droit fermé ne me pose aucun problème.

Dès mon enfance j'ai décidé de tirer avec les armes d'épaule à gauche et de tirer à droite avec les armes de poing et de visser de l'oeil gauche.

Pour les armes d'épaule aucun problème pour le tir et la chasse, mais pour les armes de poing lorsque l'on fait du tir ce n'est pas efficace.

Ce qui fait que pour les armes d'épaule, je tire à gauche sans problème et que pour les armes de poing, je tire à droite avec l'oeil droit.

Je tire aux armes de poing les deux yeux ouverts avec un cache translucide sur l'oeil gauche.

J'ai deux types de lunette pour les armes de poing verre progressif à gauche et verre non progressif à droite et pour les armes d'épaule verre progressif à droite et verre non progressif à gauche.

Ce n'est pas le même réglage du verre non progressif lorsque l'on veut les organes de visée nets à bout de bras aux armes de poing et près de l'oeil pour la hausse aux armes longues.

Pour les armes de poing aucun problème, on focalise à 1,50 mètres, ce qui donne la visée nette et la cible le moins flou possible.

Pour les armes longues, il faut faire un compromis entre la hausse très près le guidon beaucoup plus loin et la cible pas trop floue.

La hausse sera moins nette pour avoir la cible le moins floue possible.

Pour arme de poing j'ai deux paires de lunette une pour le 10 mètres et une pour le 25 mètres à poudre verre non progressif à droite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour armes longues verre non progressif à gauche.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dans notre club, un opticien est venu faire une présentation de la vue en général, et plus précisément par rapport au tir. Très instructif.

Et pour répondre à un tireur il en bien spécifié qu'il ne faut pas tirer avec des verres progressifs. Je parle bien entendu de l'œil utilisé pour la visée.

Donc JML19 tes lunettes sont bien préparées, par contre petite question, si tu mets un cache translucide pour l'œil qui ne vise pas, pourquoi utilises tu un verre progressif et non un verre neutre ?

Mr Predex a écrit:

Donc JML19 tes lunettes sont bien préparées, par contre petite question, si tu mets un cache translucide pour l'œil qui ne vise pas, pourquoi utilises tu un verre progressif et non un verre neutre ?

C'est simple pour avoir la vue de près lorsque je lève le cache oeil.

C'est plus sécurisant pour manipuler une arme.

Avec le verre non progressif je focalise à 1,50 mètres pour les armes de poing.

Je n'ai donc pas la vue de près, pour travailler sur l'arme modifier un réglage et vérifier quelque chose sur l'arme, il faudrait que je change de lunette.

Par contre il faut faire attention, avec des verres qui n'ont pas la même progressivité il y a des déformations.

Par exemple si je regarde mon téléphone il semble légèrement voilé.

Mais je peux très bien lire avec un verre progressif sur un seul oeil.

Bonjour

Nous avons reçu la table pour le 22 Hunter qu'en pensez vous ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Elle a l'air pas mal. 3 pieds c'est logique, c'est plus stable et ne devrait pas être bancale.
Ambidextre : nickel. Tu vas bien t'amuser.

Par contre il faudra peut être prévoir une barre horizontale en renfort fixée au bas des deux pieds, ça évitera qu'ils prennent du jeu après qqs déplacements.

Mr Predex a écrit:Elle a l'air pas mal. 3 pieds c'est logique, c'est plus stable et ne devrait pas être bancale.
Ambidextre : nickel. Tu vas bien t'amuser.

Par contre il faudra peut être prévoir une barre horizontale en renfort fixée au bas des deux pieds, ça évitera qu'ils prennent du jeu après qqs déplacements.

Bonsoir Mr Predex

Pour le moment elle semble très stable.

Le support n'est pas bon il est relié, il faudra que j'utilise ce support que j'ai modifié

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le premier support que tu nous as montré est selon moi très pratique pour les essais de tir et réglages de lunette mais c'est vrai que pour tirer il n'est pas pratique du tt.

Par contre le second (rouge) est très bien mais trop léger de base. Tu l'a bien alourdi et cela reste discret.
Joli travail.

Bonjour

Il pèse 2,230 kilos, certains me disent qu'il manquera de rigidité.

Non ça a l’air bien.
Après moi j’aurai préféré un tabouret au lieu de la chaise.

thomasda a écrit:Non ça a l’air bien.
Après moi j’aurai préféré un tabouret au lieu de la chaise.

Bonjour thomasda

Oui un tabouret réglable en hauteur serait mieux.

Bonjour

J'ai modifié la position de la lunette Sightron s-tac 4-20 x 50 sur la CZ 452 de luxe, j'ai mis des colliers plus bas.

Qu'en pensez vous ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On dirait que la lunette touche la hausse.

Mr Predex a écrit:On dirait que la lunette touche la hausse.

Bonjour Mr Predex

Non il y a au moins 3 millimètres entre la fin de la hausse et la lunette.

Il faudra que je fasse une photo de près pour voir l'écart.

J'ai pris une photo de la position de la lunette par rapport à la hausse et au canon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sacré télescope.
D’un point de vue esthétique c’est moyen, mais sinon ça le fait.

thomasda a écrit:Sacré télescope.
D’un point de vue esthétique c’est moyen, mais sinon ça le fait.

Bonsoir thomasda

Effectivement cela fait imposant sur la CZ 452.